Quais são as vantagens / desvantagens de usar um único fio de fibra para um link full-duplex?

Question

Eu vi telcos instalarem links de fibra de um fio em full-duplex, mas não encontrei muita documentação sobre essa configuração.

Quais são as limitações de largura de banda, solução de problemas, vantagens e / ou desvantagens para esse tipo de configuração?

    

Answer 1

As duas soluções já mencionadas (DWDM e single-core-SFPs) são métodos para obter múltiplos sinais em um único fio de fibra.

Como Haakon disse, os SFPs de núcleo único funcionam em pares e apenas substituem seus módulos SFP / GBIC normais em equipamentos de rede padrão. E como Cavver disse, o DWDM é outro método. O DWDM é mais complexo, requer equipamentos separados e é muito mais caro.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wavelength-division_multiplexing

As vantagens são que você pode obter mais dados na mesma infra-estrutura que permite duplicar (pelo menos) sua largura de banda. [O equipamento DWDM pode transportar vários sinais (mais de 160 canais) por uma única peça de fibra e pode misturar dados e tráfego de voz.]

As desvantagens são que você pode sacrificar a distância que o sinal pode percorrer e, claro, aumentar seu risco. Se um único fio é cortado, o dobro é afetado.

    

Answer 2

Suponho que você esteja falando sobre WDM (multiplexação por divisão de comprimento de onda) usando SFP. A largura de banda disponível para um único fio de fibra é limitada apenas pelo dinheiro: citando um número de um fornecedor de telecomunicações 80 * 40Gb em uma fibra para um dispositivo dwdm de rede de transporte.
Usando cisco como referência, acho que a largura de banda máxima disponível para não-telco dwdm é 1G (10G chegando). A vantagem para o provedor é que usando DWDM duplica a fibra óptica disponível para conexões. Para o consumidor, não há vantagem nem desvantagem, pois é “transparente”.

    

Answer 3

As empresas de telecomunicações usam sfps de núcleo único para dobrar o número de serviços que podem ser executados em um determinado pacote de fibras de rua. Os sfps vêm em um conjunto combinado, o BX-U transmite em 1310nm e recebe em 1490nm. Enquanto BX-D transmite a 1490nm e recebe em 1310nm.

Os modelos padrão têm um alcance de cerca de 10kms e operam a 1gb / s. No que diz respeito ao switch e à solução de problemas, eles parecem e funcionam como um sfp normal de dois núcleos. Uma vantagem é que você não pode ter suas fibras tx e rx pelo caminho errado.

Os números de peça da Cisco são GLC-BX-D = e GLC-BX-U =.

Eu costumava trabalhar para uma empresa de telecomunicações implantando esse estilo de configuração.

    

Answer 4

A fibra multimodo não tem problemas para transportar uma conexão full-duplex. Tanto quanto a taxa de conexão que é um fator da distância. Vários outros fatores atenuantes podem prejudicar sua velocidade, incluindo a fibra monomodo de fonte de luz com fonte baseada em LED, que é muito menos afetiva (alcance e velocidade) do que o modo multi com laser.

Luxlinks tem uma boa referência para estimar suas velocidades para uma configuração específica.

Infelizmente, parece que não consigo adicionar links (talvez porque este seja meu primeiro post).

    

Answer 5

Vantagens: 1: DWDM é adequado para transmissão de longa distância. 2: Transperância de dados. 3: Expanda suavemente a rede em qualquer nó. 4: Rede de transmissão de dados múltiplos. 5: Menos quantidade de regenerador é usada. 6: Adicione / elimine facilmente dois canais de serviço.

Desvantagens: 1: abordagem cara em comparação com o CWDM. 2: Attenaution ocorreu. 3: Amplificadores são usados para melhorar a potência e o ganho dos sinais de entrada, o que afeta o custo do equipamento.