Qual servidor web seria mais adequado para executar algumas instâncias do wordpress?
Eles são muito fáceis de configurar, por isso estou me perguntando principalmente sobre o desempenho. Haveria uma diferença? Eu acho que o nginx é mais rápido para servir arquivos estáticos.
Eu usaria o nginx, porque acho que é uma solução melhor a longo prazo que o lighttpd, e o formato de configuração não me faz querer comprar ações em empresas de fornecimento parênteses. Como o gekkz diz, o Wordpress é um aplicativo dinâmico, portanto, a exibição de arquivos estáticos não é o melhor benchmark em que confiar. Eu classificaria os recursos de proxy FastCGI do nginx sobre o lighty também, e ele não vaza como uma peneira. Para mim, é RIP lighty todo o caminho nos dias de hoje.
O Nginx é bastante rápido para arquivos estáticos, mas o wordpress não é tão estático, a menos que você hospede sua própria mídia em vez de usar serviços de hospedagem de imagem gratuitos, caso em que você pode ver o nginx com desempenho melhor que o lighttpd.
Idealmente, você gostaria de configurar um plugin de cache com o seu wordpress para diminuir o número de consultas do banco de dados, caso em que ambos serão praticamente tão rápidos.
Barry Abrahamson diz "Para conteúdo dinâmico, todos eles são aproximadamente do mesmo desempenho. Existem algumas outras vantagens em usar algo como nginx + php-fpm. Por exemplo, o php-fpm permite que você defina alguns temporizadores de relógio de parede para processess do php ( ao contrário de cpu-time) em que você pode registrar e / ou matar um processo de php após um determinado período de tempo.Isso é útil, por exemplo, quando um processo de php trava abrir uma conexão a um site remoto.Pache + mod_php pode não faça isso. "
Honestamente, deve funcionar bem. O Apache também, é muito melhor do que a maioria das pessoas acredita, uma vez que alguns dos recursos padrão estão desativados (.htaccess sendo o pior) está tudo bem, e com mod_php e um bom cache opcode provavelmente mais rápido do que um ingênuo configuração dos outros.
Minha última empresa eu construí um site que tem 400M / dia em alguns servidores apache (não wordpress embora) ... A velocidade é insignificante, e acho que a facilidade do apache e sua capacidade de trabalhar com tudo maneiras qualquer ligeiro ganho de velocidade.
Você precisa recompilá-lo com o mpm = worker quando chegar a milhões.
Para o wordpress, certifique-se de ter o módulo "supercache" do wordpress se você espera algum tipo de carga alta.