Eu tenho uma nova pilha de comutadores ex4200, meus 3 hypervisors esxi se conectam à SAN via vlan 200, que é o EST. Eu carreguei os plugins MultiPathing Equallogic. Quando tenho os 4 cabos por servidor dedicados conectados ao switch, os quatro caminhos do hyper-visor são como deveriam. Quando deixo 2 portas e 2 portas juntas, só consigo dois caminhos. Este é o comportamento esperado, no entanto, o que é melhor? Use 2 links 2g ditados pelo switch ou use 4 caminhos e deixe o plugin fazer o trabalho?
Com sua SAN, deixe o MPIO fazer seu trabalho e não use LAGs com o servidor ou conexões SAN. Você pode (e deve) usar LAGs ou troncos LACP entre os switches.
Aqui está o guia de configuração EqualLogic com mais informações sobre este tópico [Seção 4.5]: link
Eu sempre usaria tantos membros do tronco do LACP como práticos, não apenas para resiliência, mas também para benefícios potenciais de desempenho, então deixaria o plugin fazer o seu trabalho.
Estou assumindo que você está conectando seu armazenamento via iSCSI. Se assim for, deixe definitivamente o MPIO fazer a sua coisa, em vez de agregação. No entanto, se você decidir usar o NFS, deve ter em mente que com um armazenamento de dados haverá apenas uma sessão TCP e a perda dessa sessão significará uma perda do seu armazenamento de dados, portanto você precisará de algo para adicionar camada de redundância. A diversidade de armazenamento de dados é importante com o NFS, pois dessa forma você pode distribuir e reduzir o impacto da falha. Nos casos em que o NFS é usado, o LAG id é uma boa opção. Criticamente, muitas vezes as pessoas esquecem que seu único switch é um SPOF, e não fazem nada a respeito. Pessoalmente, acredito firmemente na agregação de pilha cruzada, que elimina a troca como um SPOF.