Amazon Ec2 solução mais barata possível [fechada]

Question

Atualmente, exibo alguns sites muito pequenos em um VPS da Webfaction . Não é muito poderoso, mas por apenas US $ 100 / ano eu posso rodar alguns blogs e fazer todas as minhas experiências em um servidor e o suporte é excelente.

Estou interessado no Amazon Ec2 porque se alguns dos meus projetos favoritos ganharem um pouco de popularidade (ou, simplesmente, requer mais energia), parece que ele pode escalar bem e porque algum aplicativo precisaria de um servidor de 64 bits que Webfaction não fornece.

Estou tentando calcular a solução mais barata para o menor servidor que funciona continuamente 24 horas por dia, 7 dias por semana, durante todo o ano (isso é o que a Webfaction faz com meus blogs).

Tanto quanto eu li, é:

• Uma instância de micro-reserva: uma única US $ 54 + US $ 0,007 / hora = US $ 115
• Endereço IP elástico: sempre em uso = livre
• Elastic Block Store: US $ 0,10 mês / GB (preciso de 10 GB / mês de armazenamento + 10 GB / mês de transferência): US $ 24
• Transferência de dados: US $ 0,10 / GB: US $ 12

Total: US $ 150 / ano mais ou menos

Isso está correto? Alguém com um pouco de experiência no uso do Amazon Services confirma esse cálculo aproximado ou me aponta para o que está faltando / errado? Agradecemos antecipadamente

    

Answer 1

Eles parecem corretos, mas isso é se esses preços forem os mesmos no próximo ano. Acho que você perdeu o recém-anunciado Nível de uso gratuito, que parece que você pode aproveitar (quase?) Totalmente:

link

Com os outros serviços incluídos gratuitamente, você também pode começar a experimentar o design de seus aplicativos para escalar na AWS, como S3 para armazenamento, SNS para notificações, SQS para enfileiramento de mensagens, etc.

Lembre-se de que não há suporte oficial na AWS, a menos que você compre um contrato de suporte. No entanto, eles oferecem um fórum da comunidade em que os técnicos da AWS ajudam.

    

Answer 2

Você pode obter um bom VPS para "executar alguns blogs e fazer todas as minhas experiências", por apenas US $ 15 por ano (128 MB de RAM) e um muito bom por US $ 50 por ano (512 MB de RAM , Baseado em XEN).

Veja o link

Eu já experimentei cerca de 15 provedores VPS - como você está começando, eu sugiro strongmente:

1) Enotch XEN VPS

OR

2) QuickWeb / RamHost / HostMist / ApertureHost

O Lowendbox lista centenas de provedores e tts fáceis de fazer uma má escolha - mas o Enotch, o QuickWeb e outros 10 são definitivamente muito bons. Além disso, é mais seguro optar pelo XEN em vez do OpenVZ.

    

Answer 3

Experimente antes de confirmar.

Encontrei instâncias do EC2 Micro inutilizáveis para o WordPress. Enquanto eles servem páginas OK eu encontrei usando a interface de administração do WordPress insuportavelmente lenta e acabei movendo a maioria deles para outro provedor.

    

Answer 4

Se você estiver disposto a aceitar algum tempo de inatividade e for capaz de criar algumas soluções de automação, poderá reduzir drasticamente seus custos usando instâncias spot. Levando você a VM a custar de US $ 115 para cerca de US $ 27 por ano.

Isso realmente possibilita a criação de uma solução distribuída que sobreviverá a qualquer perda individual de servidor.

As instâncias pontuais costumam ser negligenciadas para soluções de longo prazo devido à natureza transitória, mas as VMs de nuvem individuais devem ser consideradas transitórias e é recomendável que vários servidores sejam implantados por causa disso. Usar instâncias spot simplesmente acentua a falta de confiabilidade antecipada.

    

Answer 5

Estou fazendo exatamente exatamente o que você é, exceto que recebi uma instância de 3 anos em vez de 1 ano.

Meu faturamento mensal gira em torno de US $ 10 a US $ 12 com meu uso, incluindo impostos da UE.

    

Answer 6

O Amazon Web Services não é exatamente o provedor mais barato, ele começa a fazer sentido quando você começa a integrar seus diferentes serviços.

Você ainda pode usar um provedor VPS como o Linode por 120 $ por ano. Ou um mais barato como Vultr