Probabilidade de falha do chassi da lâmina, redundância

Question

Suponha que eu tenha um servidor blade HP C7000, com três blades.

Q1. Existe alguma técnica de recuperação de desastres que forneça redundância entre os blades? Se qualquer uma das lâminas cair, a segunda deve ter a mesma configuração.

Q2. É possível ativar o compartilhamento de memória e armazenamento entre os blades ? Se eu observar um uso maior em uma lâmina e eu quiser usar a memória da segunda placa como extensão dos recursos da primeira lâmina.

Q3. Redundância na virtualização - Quais aplicativos e tecnologia podem ser usados com redundância?

    

Answer 1

Is their any disaster recovery technique to make redundancy between blades?

Substitua "Blade" por "Server" e você terá a resposta. Blades são servidores independentes. As tecnologias padrão não se tornam inválidas apenas porque você as compacta densamente em um centro de lâminas.

Can it be possible- Memory and storage sharing between blades?

Sim, é possível - a memória compartilhada entre computadores, como imagem de instância única. Não é viável, no entanto, e uma tecnologia nieche, principalmente limitada a cenários hipervisores muito raros. Geralmente, "planeje seus servidores conforme necessário" é a solução.

Se você quiser pesquisar essa tecnologia, comece pelo link - há também uma lista de softwares como ponto de partida . Novamente - isso normalmente faz pouco sentido. Não comece a pensar, a menos que você tenha um backplane Infiniband QDR.

Redundancy in virtualization- Which applications and technology can be used with redundancy?

O mesmo que com qualquer outro servidor. Novamente, blades não são nada além de uma embalagem física diferente de servidores. Use as tecnologias normais que você conhece como administrador profissional e simplesmente ignore que elas vêm em um formato especial.

O CHASSIS em si raramente falha - eu uso um Dell 1000e e todos a sério, todos os componentes ativos são redundantes (6 fontes de alimentação, 2 controladores de chassi, 9 ventiladores). O que pode falhar é o módulo mestre KVM e o backplane. Eu não me importo com o KVM (não impede que blades trabalhem) e o backplane não tem elementos ativos ... então é improvável que ele falhe.

    

Answer 2

• Q1: Isso depende do que você está executando em cima dos servidores blade. Se for um conjunto de virtualização (VMware, Hyper-V, KVM), você terá algumas opções de clustering e alta disponibilidade. O mesmo para bancos de dados com recursos de armazenamento em cluster.

• Q2: Não. Não é realmente para o seu caso de uso.

• Q3: consulte Probabilidade de falha no chassi da lâmina

Answer 3

Q1. Is their any disaster recovery technique to make redundancy between blades? If any blade goes down and second should come up with the same configuration.

Não são específicos para blade, mas blades são ótimos, especialmente se você comprar muitos servidores - compramos os C7000 desde o dia em que foram anunciados e os amamos em alguns momentos - mas eles são meio burros um caminho, que na verdade ajuda com resiliência ao invés de dificultar.

Q2. Can it be possible- Memory and storage sharing between blades? If I observe higher usage on a blade and I want to use second card's memory as extending the first blade's resources.

Novamente, não como parte do ambiente blade, não, nem você deseja que eles o façam - mas eles suportam qualquer outra funcionalidade de alta disponibilidade que qualquer outra configuração suporte.

Q3. Redundancy in virtualization- Which applications and technology can be used with redundancy?

Há muitas funções de resiliência embutidas em qualquer hipervisor - não podemos entrar aqui, mas usamos o VMware vSphere / ESXi em quase todos os blades e suas funções HA / DRS / FT / sDRS etc. nossas lâminas.

Basicamente não se preocupe - eles são ótimos, há muitos de nós neste site que podem ajudar você também se você for em frente com blades - eles são apenas um fator de forma, nada para se preocupar.