MDaemon vs Exchange (2007-2010). Qual devemos escolher?

3

Estamos à beira de uma decisão do servidor de email. Atualmente, usamos dois servidores de e-mail: o MDaemon 10 e o Exchange 2003. Estamos planejando usar uma solução de ponto único de uma empresa e do cliente. Nossos candidatos são o MDaemon 11 e o Exchange 2007 ou 2010. Gostaríamos de conhecer outras experiências de usuários nessas soluções. As experiências do lado do servidor, experiências do lado do usuário, carregamentos do sistema, conjunto de recursos, TCO, opções de suporte etc. E se houver outras soluções (como o MDaemon 11 + Exchange ou qualquer outra coisa), o que você sugeriria?

Editar: gostaria de fornecer nossos números de conta de e-mail. Mantemos quase 40.000 contas de clientes (que crescem quase 2.000 contas por ano) e mais de 60 contas de funcionários ou de sistema. O Exchange é responsável apenas pelo tráfego de email interno. O MDaemon é responsável pelas contas dos clientes e está sendo usado como um gateway para o Exchange.

    
por Deniz 20.05.2010 / 07:58

3 respostas

1

Exchange 2010 rochas. Naquele passado eu poderia ter dito para manter o Mdaemon como um gateway e usar o Exchange, mas eu parei de usar o postfix como meu gateway padrão com atualizações de 2010 e não olhei para trás. Ele simplesmente funciona e, como usa uma instância de adam local para verificação de contas (como fizeram os servidores de borda de 2007), há menos portas para abrir

    
por 18.05.2010 / 14:08
3

Depende. Para você como negócio? Para clientes?

Alternativas: SMarterTools SmarterMail - oferece muito o que a troca inclui. sua grande funcionalidade de calendário com sincronização para telefones celulares.

De qualquer forma, apenas email - a troca é EXPENSIVA.

A plataforma da empresa - troca tem RECURSOS. Muitos deles (incluindo a capacidade de se dilatar por telefone e alterar compromissos com comandos de voz, etc.) - muitas coisas que podem fazer sentido nas organizações para suas coisas internas.

Como tal, a comparação não é justa em nenhuma direção, a menos que você saiba se vai apenas por e-mail.

    
por 18.05.2010 / 12:34
2

Eu gosto do Exchange, mas isso é em ambientes onde uma grande parte dos recursos é usada e o Exchange é integrado ao MS Office no desktop, sharepoint, etc. Se tudo o que você vai fazer é enviar e-mail, então você está gastará muito dinheiro em coisas que não apenas não serão usadas, mas que terão o potencial de atrapalhar a solução de problemas.

Impressões atuais: atualmente suportando o Exchange 2007 para alguns milhares de usuários em um ambiente educacional - 2 configurações de servidor, uma hospedando todos os bancos de dados e uma lidando com conexões de clientes, incluindo suporte por celular.

É confiável, no entanto, você quer medi-lo: ele não caiu - nunca. Não perdeu o email. Não fez nada idiota nas configurações da conta de alguém. Está disponível para nossos usuários o tempo todo, exceto quando agendamos uma interrupção e a colocamos offline.

O desempenho é mais do que adequado: não percebemos nenhum problema em configurá-lo e apoiá-lo (ele gosta de consumir rapidamente todos os recursos que você permite, mas, depois de fazê-lo, ele ficará lá muito feliz fazendo uso do que tem por meses a fio até que nós reiniciemos o patch e, o mais importante, não temos reclamações de usuários sobre o desempenho.

    
por 18.05.2010 / 20:49