Eu sugeriria uma instalação mínima do Debian. O Lenny é uma das distribuições mais estáveis, e você sempre pode mudar para o teste se quiser tentar algo mais experimental. A instalação básica leva cerca de 1,5 GB de espaço e cerca de 100 MB de RAM.
Eu quero rodar algumas coisas do Linux na minha máquina de desenvolvimento XP que claramente não funciona muito bem em suas versões específicas do Windows.
O que seria uma distro Linux apropriada para instalar no Virtualbox se eu estiver preocupado com o uso do disco rígido e do RAM? Eu não preciso de nenhum Gnome ou interface gráfica ...
Obrigado
Você pode tentar as chamadas Distribuições JEOS.
Aqui está uma lista:
Meu favorito era o SuSE Studio. Você poderia configurar uma imagem pequena com um sistema mínimo em execução.
Depende do que você deseja executar, mas o Fedora com o dispositivo kickstart dará você é uma instalação muito pequena.
É 2018. No entanto, a questão ainda é relevante.
Eu queria uma distribuição Linux que
a) funciona dentro da caixa Virtual
b) baseado em uma das principais distros
c) Tem um gerenciador de janelas pré-configurado, onde o conteúdo da janela no redimensionamento / movimentação pode ser desabilitado (para evitar uma experiência de vídeo lenta / não desejada)
e) tem um gerenciador de janelas em (b) onde posso alterar facilmente o tamanho das fontes usadas nos menus
f) está sob 400MB de uso de RAM após uma inicialização a frio no x windows.
g) tem uma filosofia geral de ser usuário 'mesquinho' de recursos (portanto, em sinalizadores de compilação / opções de configuração, etc.).
Eu tentei o Fedora (com o LXDE), o Ubuntu, o Pop (System 76), o Suse (embora não seja muito recente), o Sparky Linux, o Arch linux.
Eu não consegui encontrar o que marcou todas as caixas ((c) aparentemente é muito difícil de encontrar nos dias de hoje) ....
No entanto, finalmente encontrei e estabeleci o AntiX linux. Apenas verifica todas as caixas ..
E um 'como uma cereja no topo do bolo' que demonstra a filosofia da equipe do AntiX aqui são algumas observações
1) tem menos de 185 MB (!) de RAM quando inicializo no X Window (ele usa um fluxbox bem configurado e um monitor conky). Experiência muito boa, rápida e rápida em 1600x900, 96 dpi. Meu disco 7200 rpm (segurando o disco tamanho fixo da Virtual Box para a VM não é muito acessado).
Host é um Windows 10, 2011 HP 8200 SFF, i5 com gráficos Intel e cheio de RAM (eu corri várias VMs, incluindo VMs Android ao mesmo tempo)
2) Quando você faz o login no shell e digita 'emacs' - normalmente espera um atraso, alguns ruídos no disco rígido. Mas, em vez disso, o AntiX o recebe com uma tela de edição imediata que não é emacs (mas sim um e3 baseado em assembler) ) - e com emacs keybinding! :-) tudo é perfeito para mim, pensei: -).
Então tire o chapéu para a equipe do AntiX.