Eu poderia ter sido arrastado para um projeto envolvendo a mudança de toda a loja de TI para o Azure. Agora isso significa que eles têm AD, LOB Applications, SQL, Sharepoint, etc, além de, é claro, mudar para o Office 365, incluindo Exchange e Lync.
Após algumas leituras, posso entender que a maioria dos serviços e funções do servidor pode ser movida para o Azure (excelente resposta por Katherine Villyard link ). Mas e quanto a impressão? Na minha cabeça, a execução de um servidor Windows como um servidor de impressão no Azure causaria muito tráfego para os trabalhos de impressão. Primeiro, o trabalho de impressão pode ser colocado em spool no cliente (no local), enviado para o Azure para um servidor de impressão e, em seguida, enviado novamente do servidor de impressão para a impressora real no local. Como a maioria das pessoas de TI sabe, alguns trabalhos de impressão são muito grandes, especialmente quando o Marketing decide enlouquecer por uma nova campanha. Como lidar com essa situação?
O cliente quer se livrar de todos os servidores no local e mover tudo para o Azure e, para piorar ainda mais, substituir a rede com fio por sem fio em todos os lugares.
Como um cara velho no ramo, me sinto um pouco triste por esse ser o futuro dos administradores de TI. Trabalhe diretamente com servidores em um provedor de nuvem, ou simplesmente sinta-se em um escritório limpo e administre usuários e grupos com o Office 365, fazendo coisas simples e lendo EULAs intermináveis e gerencie serviços de pagamento conforme o uso. Eu não consigo pensar em nada mais chato, não ser capaz de sentir e tocar algum hardware real às vezes (e não, eu não considero laptops e tablets como hardware real).
Se a empresa puder padronizar clientes do Windows 8 (ou mais recentes), então Impressão de filiais é uma boa escolha.
Ele mascara a fila de impressão para o usuário, utilizando spooling direto (e renderização do cliente local), mas ainda mantendo uma fila centralizada para gerenciamento e drivers de impressão. Ele também tem uma função de cache, mantendo a impressão viva mesmo se o link da WAN ficar inativo.
Isso funciona exatamente da maneira que você descreve. O que eu faria é informar ao cliente o que significa ter o servidor de impressão na nuvem. Diga-lhes exatamente essas preocupações.
No final, é uma decisão deles, e se eles decidirem que o marketing pode esperar por uma hora para que suas coisas sejam impressas, então que assim seja ...
@ xcom3. Desculpe se o meu post parece ser um anúncio, mas esse problema é basicamente porque eu comecei uma empresa chamada printix.net
Este produto peer-to-peer e baseado em nuvem, que mantém o tráfego na rede local, junto com o qual você pode administrar os usuários e as impressoras por meio da nuvem.