Nosso projeto planeja migrar de Sparc para x86, e nossa exigência de HA é de 99,99%, anterior ao Sparc, supomos que a estabilidade do hardware seja desejada, falha de hardware a cada quatro meses ou até um ano e também temos dados de teste para nossa aplicação, então, temos a exigência de que cada recuperação não planejada (failover) atinja 99,99% (52,6 minutos de tempo de inatividade não planejado por ano).
Mas, como vamos usar o Intel x86, parece que a estabilidade do hardware não é tão boa quanto o Sparc, mas não temos os dados detalhados.
Então, compare com o Sparc, que tal a estabilidade do Intel x86, devemos assumir que temos mais tempo de inatividade não planejado? Em caso afirmativo, quantas duplas?
Onde posso encontrar mais detalhes sobre esse tipo de hardware?
Os chips Intel Xeon série 75xx herdaram mais de 90% dos recursos RAS de seus chips Itanium totalmente corporativos quando lançados no ano passado. Sua estabilidade, especialmente quando combinada com sistemas operacionais 75xx, como o Server 2008 R2 e RHEL 5.5, é significativamente melhor do que suas outras contrapartes x86. Esses chips estão disponíveis em servidores por todos os principais fornecedores, como os equivalentes DL580 G7, DL 980 G7 e Dell / IBM da HP. Espero que isso ajude.
Uma das vantagens do custo relativamente baixo x86 é a capacidade de dimensionar horizontalmente. Seus aplicativos de missão crítica devem ser capazes de sobreviver a uma falha completa de qualquer componente, incluindo um sistema em um cluster de sistemas.
Como a plataforma x86 é muito maior, é natural que a propagação entre alimentadores de alto nível e alimentadores de baixo também seja maior. Na arquitetura Sparc, seria difícil encontrar máquinas baratas de baixa qualidade, em x86 você pode encontrar muitas delas. Isso é tanto entre marcas / fabricantes quanto em modelos dentro da faixa de um único fabricante.
No entanto, também há bastante kit x86 de qualidade. Todos os fornecedores de marcas de renome têm sistemas de médio a alto porte que são capazes de atingir 99,99% (após um burn-in, sem contar os defeitos não impactantes, e você não especificou quantos SPOF você pretende encadear). Qualquer bom gerente de contas o colocará em contato com engenheiros (de vendas) para concretizar suas necessidades reais.
Já que você parece estar fazendo uma grande atualização, valeria a pena investigar a confiabilidade via software. Existe toda uma gama de empresas que executam hardware barato ("um pouco" confiável x86) com software inteligente para obter uma disponibilidade muito alta. Alguns de seus trabalhos podem ser fáceis, mas valiosos para você.