Como você compara a velocidade de um processador Celeron vs. Pentium?

Question

Eu nunca fui claro sobre o que se está sacrificando, obtendo um Celeron mais barato em vez do Pentium Intel. Eu suponho que você não pode simplesmente comparar a velocidade de processamento.

Meu entendimento é resumido nesta citação: * Os processadores Celeron são baseados no mesmo núcleo dos processadores da marca Pentium mais caros, mas geralmente não possuem alguns recursos, como o tamanho do cache L2 e a velocidade do barramento. * de: Celeron vs Pentium - diferença entre os processadores Celeron e Pentium para desktop | Mundo da CPU

Então, basicamente, o Celeron e o Prentium diferem com base em:

• Velocidade do clock da CPU
• Tamanho do cache L2

• Velocidade do barramento

  1. Isso é preciso?
  2. Como você fatoraria o tamanho do cache L2 e a velocidade do barramento para fazer uma comparação precisa?

Isso será para um servidor de arquivos interno e servidor de impressão principalmente. Um pouco de duplicação de CD de serviço leve (executando um Duplicador de CD Primeral Bravo 2).

Mais informações: TomsHardware relata que o Cache L2 faz uma grande diferença, mas em seus gráficos, parece fazer apenas uma diferença pequena (5% ou menos) (b / t 1 MB e 4 MB L2 Cache)

O cache L2 integrado resultou em um desempenho consideravelmente aprimorado em praticamente todos os aplicativos. O impacto no desempenho é significativo o suficiente para dizer que o cache L2 é o fator de desempenho mais importante em um microprocessador x86. Desativar o cache L2 reduzirá o desempenho do sistema mais do que desabilitar um segundo núcleo de CPU de um processador dual-core. de: O tamanho do cache aumenta realmente o desempenho? | Hardware do Tom

    

Answer 1

Há uma descrição em HowStuffWorks ,

The smaller L2 cache size and slower bus speeds can mean serious performance differences depending on what you want to do with your computer. If all you do is check e-mail and browse the Web, the Celeron is fine, and the price difference can save you a lot of money. If you want the fastest machine you can buy, then you need to go with the Pentium 4 to get the highest clock speeds and the fastest system bus.

Isso implica que, se você quiser poder de processamento, o cache, a velocidade do clock e o desempenho do barramento serão importantes. Mas, para uma máquina básica de internet, o Celeron seria uma boa escolha.

Mais informações detalhadas neste artigo do TomsHardware 2002 que discute o Celeron com base na arquitetura P4 .

The low-cost processor now enjoys all the advantages that had previously been reserved for the P4. This includes the same large selection of chipsets and motherboards, and all the technological features - including the fast clock speeds that have proven to boost sales considerably. And the fact that more chips are being produced will also reduce the prices of all the surrounding components.

Este artigo compara os dois processadores (em 2002) e apresenta alguns resultados de benchmark.

    

Answer 2

A grande questão é ...

O que exatamente você planeja fazer com o processador? Em alguns casos, um Celeron pode ser tudo o que você precisa ... em outros casos, o cache L2 oferecerá melhor desempenho.

O processador Celeron foi projetado para ser uma alternativa de baixo custo ao processador Pentium. O Celeron é essencialmente um Pentium rebaixado. O cache L2 menor (dependendo do que você está fazendo) normalmente significa velocidades de processamento mais lentas.

Em geral, o Pentium 4 é mais poderoso que o Celeron. Muitos aplicativos funcionarão muito bem com um processador Celeron.

Lembre-se, normalmente você recebe o que paga. Os processadores Celeron são de qualidade decente, mas não são tão bons quanto o Pentium.

Dito isso, já vi muitos servidores de produção implantados com processadores Celeron.

Mais uma vez, dependendo do que você planeja fazer ... é uma questão difícil de responder. Francamente, isso depende do que você vai fazer com o pc. Por exemplo, se é para jogos, gráficos de alta qualidade ou trabalho intensivo com CPU, então você quer o cache maior (ou seja, o Pentium). Para enviar por e-mail, navegar na Internet ou escrever uma carta ocasional, o usuário comum não perceberia a diferença.

    

Answer 3

Se você comparar comparações de mercado de qualquer site, a diferença efetiva entre as estações de trabalho é o desempenho dos jogos. O cache L2 é o porquê.

Até mesmo os primeiros Core 2 Duos, a diferença de frame afetada de 2MB vs 4MB. Obviamente, isso pressupõe que você esteja limitado à CPU e não à GPU.

Para coisas do dia a dia, faz pouca diferença.

Observe que os servidores (Xeons, Opterons, etc.) costumavam estar bem à frente dos desktops nos tamanhos de cache L2 e L3 devido às cargas diferentes esperadas.