Um de nossos administradores de servidor configurou 1 site por aplicativo da web. Isso é principalmente para ter cabeçalhos de host diferentes por aplicativo. (Também criamos entradas de DNS por aplicativo, permitindo que o aplicativo da web seja movido entre os servidores sem ter que alterar links ou indicadores.) Há alguma sobrecarga ou problemas de desempenho ao fazer isso?
Em outras palavras, há algum problema importante em ter 500 sites com um aplicativo da Web cada, em vez de um site com 500 aplicativos da Web?
EDITAR:
Vamos supor que cada site tenha seu próprio pool de aplicativos. Minha pergunta é realmente:
Um site da Web é apenas outra opção de configuração sem sobrecarga ou a criação de muitos sites diminui o desempenho? (em tudo, mesmo que seja minúsculo?)
Isso pode ser uma coisa boa. Se todos os seus sites estiverem usando o mesmo AppPool e um dos sites for um vazamento de memória ou bugs, então esse AppPool será reciclado e todos os seus sites serão afetados.
Se você separar seus sites em várias AppPools, isso atenua esse problema.
Os principais sites de hospedagem, como o link , executam cada WebSite em um AppPool separado.
Keith
Depende dos requisitos de desempenho e crocância dos sites. Uma solução melhor pode ser definir seu número para cerca de 4 a 16 e virtualizá-lo, mas em caixas físicas mais robustas.
O monitoramento se torna crítico quando você executa vários aplicativos do mesmo servidor / cluster. Você precisa estar no topo da CPU% e utilizou o pool de páginas. Quando começar a pairar acima da metade, você deseja atualizar ou descarregar alguns dos aplicativos mais pesados em caixas dedicadas.