Troca de SSD da Samsung para SSD (EVO 850) mais antigo no servidor Dell PowerEdge R820 na configuração RAID 5? [duplicado]

3

Eu trabalho para uma organização sem fins lucrativos que contrata uma equipe de TI local. Atualmente, estamos usando três unidades SSD empresariais em nosso equipamento Dell PowerEdge R820, configurado em uma configuração RAID 5. Temos tido discussões sobre aumentar nossa capacidade para pelo menos 1 TB (possivelmente 2 TB), porque sempre parecemos estar contra nosso limite de capacidade como as coisas estão agora.

A equipe de TI contratada recomendou três unidades SATA 1.92TB (Enterprise) da Samsung SM863 para substituir as unidades atuais. Seu custo nas unidades levaria o total para cerca de US $ 6.000 (sem incluir mão de obra). Claro, você pode comprar essas unidades diretamente da Samsung por US $ 1.260. Foi aí que minha desconfiança em relação a essa recomendação começou a crescer, já que uma diferença de preço de US $ 1 mil do OEM versus a equipe de TI é muito estranha, para dizer o mínimo.

Eu fiz um pouco de pesquisa e descobri que quando se trata de estado sólido, os discos corporativos têm aproximadamente a mesma vida média que os drives de nível de consumidor, como o Samsung EVO 850 1TB, que é vendido por muito menos dinheiro ( cerca de US $ 300 cada) ou Samsung PRO 850 1TB (US $ 400). A mediana do tempo de vida no 850 EVO 1,5 milhões de horas versus o nível da empresa, que são 2 milhões de horas. O 850 PRO tem 2 milhões de horas.

Estes são alguns dos artigos que encontrei sobre Empresa versus Consumidor:

link

link

O cara com quem contratamos para a TI é totalmente contra o uso de qualquer coisa menor que as unidades de nível corporativo em nosso servidor. Atualmente, temos cerca de 30 computadores em nossas instalações que estão conectados ao servidor a qualquer momento.

Minha pergunta é: o que deveríamos fazer sem fins lucrativos nessa situação? Temos a autoridade final sobre qual hardware usamos porque somos donos do servidor. Devemos ir contra o conselho de nossa tecnologia contratada e ir com drives EVO ou PRO ou vamos nos arrepender?

Dadas as diferenças de preço, podemos manter um par de unidades EVO ou PRO como backup, caso as unidades falhem. Nós não poderíamos fazer isso com as unidades Enterprise (se pudermos comprá-las), já que elas custam US $ 1.200,00 cada uma.

Nós podemos comprar qualquer uma das unidades diretamente da Samsung e obter a garantia OEM de três anos para a EVO ou 10 anos para a PRO que vem com ela também.

    
por JustAnotherKnowItAll 16.03.2016 / 18:19

2 respostas

3

No papel, as unidades SSD empresariais têm a seguinte vantagem sobre as unidades comuns de consumo:

  • firmware melhor validado
  • melhor garantido para escrever resistência
  • cache de DRAM protegido por perda de energia

Quando comparado a drivers de qualidade do consumidor (Samsung 850 PRO, Crucial M500 / M550 / M600, etc.), a única coisa realmente importante é o cache de DRAM protegido contra gravação. Os SSDs realmente precisam de um cache DRAM local muito rápido para brilhar, e o uso de um cache protegido permite deixá-lo ativado sem medo de perda de dados.

Se o seu controlador RAID puder usar unidades não certificadas que deixam ativado o cache DRAM do disco, o driver do consumidor é uma opção tentadora. No entanto, leia aqui também para ter uma melhor compreensão do que isso implica.

De qualquer forma, antes de descartar completamente os SSDs corporativos, dê uma olhada no relativamente barato Micron M510DC ou Samsung próprio PM863. Eles são drives corporativos, mas com um custo (relativamente) menor.

    
por 16.03.2016 / 19:58
0

Dado que você disse que não é viável manter unidades corporativas sobressalentes, eu diria que ir para as unidades de consumidor (ou seja, as SSDs Samsung EVO ou PRO) é uma opção melhor, já que você perde toda a redundância restante RAID 5 quando você perder um disco. E ter que esperar que uma nova unidade apareça significa que você está correndo o risco de perda total de dados se outro disco tiver um problema antes que a matriz possa ser reconstruída. Portanto, manter as unidades sobressalentes à disposição é uma boa pedida.

Além disso, qual é a razão para usar o RAID5? Seu desempenho é muito ruim em gravações e, embora o SSD compense um pouco disso, eu escolheria RAID1 ou 10, a menos que você realmente precise maximizar o espaço utilizável em 3 unidades.

    
por 16.03.2016 / 19:32