O RAID50 está OK para um servidor de arquivos?

3

Temos um novo storage array consistindo de 24 x 600GB 10K SAS disks chegando na próxima semana, e estou tentando decidir a melhor forma de dividir o espaço disponível para o nosso cluster VMware vSphere de 3 nós que acessará o array mais de 8 Gb FC com multipathing totalmente redundante.

Temos duas cargas de trabalho principais - servidores internos do MySQL e do Exchange 2010, que eu classifico como alto-IO e controladores de domínio do Windows e um servidor de arquivos, que classifico baixo -IO .

Meu plano inicial era dividir o array com 6 discos no RAID10, com os outros 18 no RAID50, usando três silos RAID5 de 6 discos ou seis silos de 3 discos. O gabinete não tem um "hot spare", mas nós pedimos um disco extra como um "cold spare" no local.

Agora, isso funciona em princípio, mas não tenho certeza de quão seguro será na prática - li vários artigos e, embora a maior eficiência do espaço esteja me influenciando na direção do RAID50, vários posts que vi essencialmente dizer que RAID50 (juntamente com RAID5) foi preterido na indústria devido à falta de confiabilidade e risco de falha.

Estou sendo paranóico desnecessariamente, e se não, devo usar silos RAID10 em vez de RAID50?

    
por Craig Watson 01.10.2014 / 19:11

1 resposta

3

Atualmente, raramente utilizo níveis de RAID aninhados, como o RAID50 e o RAID60. E se eu fizer isso, geralmente é parte de uma solução RAID de software como o ZFS. Muito disso se deve a métodos melhores para evitar contagens altas de fusos e a disponibilidade de discos maiores.

Recursos do controlador:

Este é o maior fator, já que muitos controladores não suportam RAID50 ou RAID60. Aparece como pensado pela Infortrend. No entanto, isso não significa que os manipule bem.

Além disso, muitos controladores têm limites no número de unidades que podem incluir um único volume RAID (por exemplo, limites de disco de 16 LSI MegaRAID), de modo que, em alguns casos, isso toma a decisão por você.

VMware:

A virtualização de E / S é uma leitura / gravação aleatória bastante mista. Sua taxa de transferência é tipicamente baixa e, supondo que você esteja em fibra de 8 Gb, a maioria dos níveis de RAID pode funcionar confortavelmente dentro da configuração descrita.

Dicas gerais de configuração:

  • Eu tento usar o RAID 1 + 0 onde eu puder.
  • Se eu usar o RAID 5, ele estará em 8 ou menos discos SAS enterprise (10k ou 15k, até 900GB).
  • Se estiver usando unidades nearline ou SATA maiores, recomendo o RAID 10 ou o RAID 6.

Se eu estivesse fazendo isso, eu dividiria as coisas em grupos RAID 1 + 0 de tamanho adequado (2 grupos) ou RAID 1 + 0) e um RAID5 com hot spare (s), com a advertência de não mais de 8 discos no grupo R5.

    
por 01.10.2014 / 21:41