Estou testando um HP DL380p com SSDs 16x em um RAID5 no controlador P420i com FBWC de 2 GB integrado à placa. Muito bom desempenho, mas não é bom o suficiente. Quando eu simulo a pegada de IO que eu espero no ESXi, a latência média do dispositivo passa pelo telhado - 150 ms. O que poderia causar isso?
16 discos (especialmente SSDs) em RAID5 são uma má idéia ... O controlador HP P420i Smart Array teria avisado sobre isso quando você criou a Unidade Lógica.
Há alguma sutileza necessária para ajustar o servidor que você está descrevendo. Você pode fornecer detalhes sobre os SSDs que você está usando, as configurações atuais do controlador, os níveis de firmware do host e sua metodologia de testes?
Além disso, que tipo de desempenho você está esperando versus o que está experimentando?
16 discos em um RAID5 são muito ruins. E você certamente recebeu um aviso de que você estava acima de 14 discos quando o criou? Você está usando SSDs para obter velocidade, por que anular isso de alguma forma usando um RAID5? Você precisa de espaço, comprar discos maiores? Muito expansivo, talvez seja hora de rever suas necessidades e soluções. Use RAID10 (8 pares de SSDs RAID1) para se manter seguro e seja o mais rápido possível com 16 SDDs.
Por que é ruim passar por 14 discos em um RAID5 é porque quando um disco falhará (eventualmente), a reconstrução que ocorrerá será terrível. Em HDDs regulares, é quase certo que você falhe em outro disco enquanto a reconstrução ocorre e, assim, perder toda a matriz. Com o SSD, você está "envelhecendo" mais rápido e aproximando-o de seu UBER (Unrecoverable Bit Error Read) e seu array simplesmente irá falhar também.
Por padrão, o SmartArray desabilita o cache DRAM privado do disco, diminuindo significativamente o desempenho dos SSDs.
Você pode tentar reativá-lo, mas tinha para ter certeza (por meio de testes) de que isso não levaria à corrupção de dados em caso de perda de energia.
Tags ssd raid hp hp-smart-array