Qual é a tolerância a falhas do disco no Data Protection Manager 2012?

3

Instalei o System Center Data Protection Manager 2012 SP1 e criei um pool de armazenamento que atribui cinco discos rígidos.

O que aconteceria se uma dessas unidades falhasse repentinamente e se tornasse totalmente inútil?

Existe algum tipo de redundância de dados que impede a perda do meu backup nesse caso?

Em que extensão está funcionando? (ou seja, quantos drives mortos ele pode recuperar)

    
por Nock 26.08.2013 / 01:14

1 resposta

3

The storage pool is a set of disks on which the Data Protection Manager (DPM) server stores replicas, shadow copies, and transfer logs. Before you can start protecting data, you must add at least one disk to the storage pool. Disks added to the storage pool should be empty. To prepare for data protection, DPM reformats the disks and any erases any data on them.

The DPM server must have at least two disks installed — one dedicated to the startup, system, and DPM installation files, and one dedicated to the storage pool. In the context of DPM, “disk” is defined as any disk device manifested as a disk in the Windows Disk Management tool.

( Significa que pode ser uma matriz RAID que não seja RAID baseada em software ).

DPM will not add any disk containing startup files, system files, or any component of the DPM installation to the storage pool.

O nível de tolerância a falhas / redundância não é definido pelo Data Protection Manager. A tolerância a falhas / redundância é fornecida pelo sistema de armazenamento que você configurou. Isso pode ser uma matriz RAID, que é uma matriz de matriz de discos de paridade espelhada, distribuída ou distribuída. Uma matriz RAID pode ser fornecida por uma placa de hardware dedicada ou pode ser orientada por software. (Mas continue lendo, pois o DPM não funciona com o software RAID.) De qualquer maneira, a ideia é que você use vários discos físicos e crie um array orquestrado desses discos como um único lógico dispositivo de armazenamento é apresentado ao sistema operacional.

Portanto, se você atribuir apenas um único disco físico como parte do pool de armazenamento e perder esse disco ... não haverá redundância inerente nele. Foi apenas um disco, e agora se foi. Isso significa que quaisquer backups que foram armazenados naquele disco agora desapareceram.

Você desejará fazer alguma configuração de RAID com seus vários discos para qualquer nível sério de redundância.

Aqui está a questão do Serverfault canônico no RAID:

O que são os diferentes níveis de RAID amplamente utilizados e quando devo considerá-los?

OK, então a Microsoft também diz isso sobre o DPM:

Do not create a software-based RAID configuration on disks that you will add to the storage pool."

De link

Além de:

DPM does not support software-based configurations of RAID.

De link

Ah, e aqui está o especificamente para o DPM 2012, embora não tenha mudado:

link

Então, sim, se você quiser qualquer quantidade de tolerância a falhas e / ou redundância em seus dados de backup com o DPM ... você precisa ir com o RAID suportado por hardware.

Me desculpe ... Eu acho que a Microsoft sacudiu nossas correntes um pouco com a documentação contraditória lá.

Tudo o que foi dito, mesmo que você não possa fazer RAID de hardware por qualquer razão e tenha apenas uma configuração de JBOD (apenas um monte de discos) ... bem, é muito fácil substituir um disco danificado e reconstruir os backups do zero. Então tem isso ...

Se você tem um sistema de backup suficientemente complexo que não é fácil para você apenas reconstruí-los quando precisar, então não há realmente nenhuma desculpa para você não poder construir um RAID de hardware , independentemente da plataforma ou produto.

    
por 26.08.2013 / 01:40

Tags