Existe uma prática recomendada padrão para mover caixas de correio para o Exchange 2010?

Question

Estou no limite de uma migração do Exchange atualmente de cerca de 850 usuários de um ambiente do Exchange 2007 para um ambiente do Exchange 2010. Os bancos de dados de caixa de correio estão conectados a uma SAN via fibra e, dos testes que fiz até agora, acho que posso obter cerca de 24 GB de caixas de correio movidas por noite.

Eu tenho cerca de um milhão de perguntas em relação a essa migração, mas agora, mas acho que o mais importante é o seguinte:

Existe uma prática recomendada padrão para mover caixas de correio?

• Devo distribuir usuários para todos os bancos de dados de caixa de correio?
• Devo preenchê-los para dizer 70 GB um de cada vez?
• Mover um grupo de usuários para uma caixa de correio toda noite?
• Qual é a melhor maneira de saber como os bancos de dados são completos, onde os usuários estão etc.
• Existe uma boa maneira de difundir os usuários automaticamente ou devo apenas fazer isso de melhor maneira?

Obviamente, eu nunca fiz um movimento como esse, então acho que estou me perguntando como devo abordar isso. Obrigado.

EDITAR:

Acabei de perceber que devo postar minha estrutura de banco de dados, acho que pode ajudar a mostrar o que estou fazendo. Aqui estão algumas peças que esqueci de mencionar:

• Eu tenho um DAG configurado para três servidores de caixa de correio do Exchange. Dois no local e um fora do site
• Tenho 28 bancos de dados cortados nas duas caixas de correio on-site (14 e 14) com o terceiro como failover.
• Atualmente, há cerca de 2 TB de e-mail para migrar, por isso, temos um pouco de espaço para respirar nesses servidores

Answer 1

Encontrei um artigo informativo analisando os diferentes tipos de distribuições de caixa de correio do Exchange e informações sobre como equilibrá-los.

Para parafrasear muito do que é dito, há basicamente cinco maneiras de migrar o Exchange para um novo ambiente.

1. Agrupe usuários de acordo com a função do trabalho
2. Agrupe usuários de acordo com os limites de cota por caixa de correio
3. Distribuir bancos de dados de acordo com o nome de usuário
4. Distribuir os usos em cada banco de dados de maneira uniforme e independente do tipo e uso
5. Distribuir aleatoriamente usuários em cada banco de dados

Acredito que será útil usar a abordagem 5 porque projetamos nossos bancos de dados com a resiliência em mente e, portanto, há menos necessidade de nos preocupar com falhas no banco de dados. Outra coisa que será benéfica usando essa abordagem é que haverá um crescimento um pouco uniforme no tamanho do banco de dados, já que os bancos de dados são preenchidos aleatoriamente. O gerenciamento de banco de dados no futuro pode ser mais fácil por causa disso também.

Eu encontrei este método integrado de distribuição de caixas de correio no Exchange 2010, que é exatamente o que Eu estava procurando. Então agora eu acho que a questão é quando migrar usuários em vez de como.

    

Answer 2

Eu certamente sugeriria retirar os usuários dos seus horários principais (à noite, como você diz). Verifique se as cotas da caixa de correio na nova loja são grandes o suficiente!

Quanto à maneira como você carrega bancos de dados, sugiro que pense em tempo de inatividade para restaurar, digamos, 70 GB de dados versus a tolerância das pessoas nesse banco de dados. Você pode agrupar pessoas em termos do nível de serviço que deseja, ou departamento, o que for melhor para você. Tudo o que eu sugiro é que, independentemente do que você faça, você deve estruturá-lo de alguma forma e você deve ser consistente.