Práticas recomendadas de zoneamento do Fibre Channel

Question

Espero que isso seja útil para mais pessoas do que apenas eu.

Neste momento, eu tenho um switch Fibre Channel, um arquivador NetApp e alguns servidores executando o Oracle. Todos os servidores podem ver os mesmos LUNs no arquivador, e há alguma mágica de agrupamento interna para impedi-los de pisotear o disco um do outro. O switch é zoneado de forma que cada servidor esteja em sua própria zona com os discos que ele pode ver. Assim, algo assim:

Zone1 = {Oracle1, NetApp1, NetApp2}
Zone2 = {Oracle2, NetApp1, NetApp2}
Zone3 = {Oracle3, NetApp1, NetApp2}

(Essas são as zonas de soft com base no WWN). Minha pergunta é: essa é a melhor maneira de fazer as coisas, ou seria melhor ter uma zona para todas as coisas que compartilham recursos?

Zone1 = {Oracle1, Oracle2, Oracle3, NetApp1, NetApp2}

Parece-me que são a mesma coisa, mas talvez haja algo que eu não saiba? Parece um pouco menos sobrecarga de gerenciamento para fazer isso dessa maneira. Não muito, mas um pouco.

    

Answer 1

A melhor prática é manter as coisas como você as tem em vez de uma grande zona. Isso torna mais fácil para puxar as coisas. Além disso, dependendo do seu suporte de hardware (eu não sei NetApp, então eu não sei se isso se aplica a eles), você pode querer dividir suas zonas ainda mais:

Zone1A - {Oracle1, NetApp1}
Zone1B - {Oracle1, NetApp2}

A ideia é que seus dispositivos de armazenamento não devem ver uns aos outros a menos que tenham que fazer isso novamente, o que pode não ser uma preocupação para a NetApp. Você está indo muito bem como você é.