Obrigado ao @Faizan.
O expand-root.service foi desativado e precisou ser ativado apenas
sudo systemctl enable expand-root
De acordo com a documentação do Google:
If you create or resize a root persistent disk or create a disk from an image or a snapshot, your virtual machine instance can automatically resize the partition to recognize the additional space after you restart the instance.
Desde que seja um dos sistemas operacionais suportados
CentOS 6 & CentOS 7
v20160418 or newer Yes.
These images will automatically resize root partitions up to 2 TB. Even if
the disk is larger than 2 TB, the operating system only recognizes up to 2
TB.
Imagem de origem: centos-7-v20170523
No entanto, / dev / sda1 não parece ter sido particionado novamente para consumir o espaço adicional.
[redacted@redacted ~]$ sudo lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 30G 0 disk
└─sda1 8:1 0 10G 0 part /
[redacted@redacted ~]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 10G 8.0G 2.0G 81% /
devtmpfs 3.7G 0 3.7G 0% /dev
tmpfs 3.7G 0 3.7G 0% /dev/shm
tmpfs 3.7G 8.3M 3.7G 1% /run
tmpfs 3.7G 0 3.7G 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 749M 0 749M 0% /run/user/1000
Eu tentei reiniciar a instância algumas vezes, além de aumentar o tamanho (ela era originalmente de 25, mas aumentava para 30 para tentar obtê-la novamente)
Eu tentei xfs_growfs no disco, mas sem sorte
[redacted@redacted ~]# xfs_growfs /dev/sda1 -D 7864320
meta-data=/dev/sda1 isize=256 agcount=4, agsize=655296 blks
= sectsz=4096 attr=2, projid32bit=1
= crc=0 finobt=0 spinodes=0
data = bsize=4096 blocks=2621184, imaxpct=25
= sunit=0 swidth=0 blks
naming =version 2 bsize=4096 ascii-ci=0 ftype=0
log =internal bsize=4096 blocks=2560, version=2
= sectsz=4096 sunit=1 blks, lazy-count=1
realtime =none extsz=4096 blocks=0, rtextents=0
data size 7864320 too large, maximum is 2621184
Eu estou um pouco confuso sobre o porquê isso não está funcionando. A única outra opção talvez para anexar-disco para outra instância e, em seguida, redimensionar o formulário de partição lá, no entanto eu gostaria de fazê-lo funcionar desta forma, uma vez que o método acima mencionado seria muito mais trabalho e é mais propenso a erros.