Sugiro usar o neatx , pois o FreeNX tende a ser instável e é mantido menos ativamente.
Minha loja tem usado o servidor FreeNX no Fedora 11 já há algum tempo e principalmente obtendo bons resultados, especialmente com desempenho, mas nós temos alguns problemas irritantes com conexões de clientes. Existem dois problemas principais:
Nossa configuração do servidor NX é o padrão, exceto que habilitamos o nível de registro 7 para /var/log/nxserver.log e configuramos o servidor de fontes para "unix: / 7100" para que ele use xfs.
Alguém tem alguma ideia para tornar as coisas mais estáveis?
Sugiro usar o neatx , pois o FreeNX tende a ser instável e é mantido menos ativamente.
Eu recomendaria mudar para uma distribuição mais nova ou, pelo menos, melhor suportada.
Neste ponto (março '11) o Fedora Core "atual" é 14, 11 é um pouco datado.
Nós rodamos o servidor FreeNX no CentOS 5.x com sucesso. Sim, essa base também é datada ('06 ou '07), mas a RedHat está portando mais ativamente correções para essa distribuição.
Isso pode ser causado pelo cliente NX, qual cliente você está usando?
Se você usar o cliente nomachine, isso pode causar problemas, pois você também usa o servidor freenx, que não é tão atualizado quanto o servidor nomachine NX. Talvez uma reversão do cliente para uma versão de trabalho conhecida possa ajudar?
Gostaria de notar que não notei nenhum desses problemas com o servidor ou cliente comercial nx. Freenx, por outro lado, teve inúmeros problemas, e neatx embora uma boa alternativa também tenha algumas peculiaridades irritantes. Se for uma máquina de produção, talvez valha a pena seguir a rota comercial desta vez.