DFS vinculando a uma pasta de destino dentro de outra pasta de destino

Question

Windows Server 2012 - Tentativa de configurar um servidor de arquivos usando o DFS

Eu tenho o seguinte cenário:

Namespace : \domain\resources

Pasta sem destinos :
Arquivos > \domain\resources\files

Pastas com destinos :
Clientes > \domain\resources\files\clients
Restrito > \domain\resources\files\restricted

Eu quero criar um mapa de unidades no seguinte nível
\domain\resources\files\clients

Eu também quero \domain\resources\files\restricted como uma pasta dentro de \domain\resources\files\clients . Então, o resultado final seria \domain\resources\files\clients\restricted pontos para \domain\resources\files\restricted

Isso é possível? Ou eu tenho que aceitar o fato de que vou ter que olhar para o mapeamento \domain\resources\files ter pessoas atualizando seus links em vários arquivos?

Eu poderia conseguir isso usando um link simbólico, mas isso não seria replicado pelo DFS, também precisaria ser feito por servidor.

Atualização: Basicamente eu quero criar um link simbólico restrito na pasta de clientes.

    

Answer 1

De sua descrição, tenho a impressão de que você não usou o DFS antes. Basicamente (em termos muito simples), o DFS permite que você faça isso:

\<domain>\<namespace>\<share> e aponte para \<server1>\<share> e / ou \<server2>\<share>

Então, no seu exemplo:

\domain\resources\clients - > \fileserver\files\clients e \domain\resources\files - > \fileserver\files\ e \domain\resources\restricted - > \fileserver\files\clients\restricted

Na minha configuração, por exemplo:

\domain\namespace\users aponta para \fileserver1\users$ e para \fileserver2\users$ (os arquivos são replicados entre os dois compartilhamentos usando o DFS-R para que os usuários possam usar o servidor para acessar seus arquivos).

O "$" ofusca os compartilhamentos de usuários nos servidores de arquivos e os expõe aos usuários no namespace DFS do domínio. Isso faz com que os compartilhamentos sejam um pouco mais limpos na rede e o "meio" impede que os usuários executem atalhos diretamente em um compartilhamento de servidor que pode ou não estar ativo.

A resposta simples é sim, eu acho que você pode fazer o que você está pedindo, mas você precisa ler um pouco. As decisões que você toma agora se tornarão compartilhamentos permanentes que seus usuários vão confiar e mudá-las depois é uma dor. Eu uso \<domain>\<branch location>\<sharename> . No nosso caso, nossa filial está em Los Angeles, então eu uso apenas "LA".