Diferença entre phablet-flash cdimage-touch e phablet-flash ubuntu-system?

2

Eu sempre usei o método: phablet-flash cdimage-touch para atualizar para a versão mais recente.

Mas há também a possibilidade de usar: phablet-flash ubuntu-system .

Então, minha pergunta é: Onde está a diferença entre "cdimage" e "ubuntu-system"?

Existe algum prós ou contras?

    
por isphording90 05.09.2013 / 09:27

1 resposta

3

  • cdimage-touch

Provisiona o dispositivo com uma compilação de CDimage do Ubuntu Touch.

  • cdimage-legacy

Provê o dispositivo com imagens antigas não-cortadas. Essas imagens não devem mais ser usadas, mas é uma boa máquina do tempo.

  • ubuntu-system

Provê o dispositivo com uma imagem de atualização baseada em imagem do Ubuntu. Se você ainda não sabe o que é isso, consulte post do blog de Stephane ou o wiki descrevendo-o .

Do link:

  

Alguns de vocês podem estar cientes de que eu, junto com Barry Warsaw e Ondrej Kubik, estamos trabalhando em atualizações baseadas em imagem para o Ubuntu Touch. Esse será o método oficial para atualizar qualquer dispositivo Ubuntu Touch . Ao usar este sistema, o sistema será efetivamente somente leitura, com atualizações sendo transferidas pelo ar de um servidor central e aplicadas de forma consistente em todos os dispositivos. Detalhes do design podem ser encontrados em: link

     

Após vários meses de projeto e implementação cuidadosos, agora estamos prontos para receber mais testadores. Estamos produzindo imagens diárias para nossos 4 dispositivos usuais, Galaxy Nexus (maguro), Nexus 4 (mako), Nexus 7 (garoupa) e Nexus 10 (manta). Neste ponto, apenas esses dispositivos são suportados. Em breve, estaremos trabalhando com as várias portas para ver como executá-las no novo sistema.

  • comunidade

Provisiona o dispositivo com uma compilação suportada pela comunidade. Imagens baseadas na comunidade, conforme descrito por Daniel em seu blog. Em suma, cada porteiro fornece um manifesto de onde suas portas estão localizadas e são provisionadas para os dispositivos de destino, isso atualmente só funciona com imagens de recuperação que suportam comandos estendidos. Suporte para openrecoverscript é um dos alvos próximos.

o ubuntu-system será o oficial. Então, isso é melhor suporte, atualizações regulares e configuração mais fácil.

    
por Rinzwind 05.09.2013 / 09:43