Eu já fiz essa pergunta sobre o ServerFault: Alguém tem experiência com canhotos VSA SAN
O consenso geral parece não ter um bom desempenho para um servidor SQL de produção, mesmo com uma carga leve.
Portanto, a nova pergunta é: Como a SAN do LeftHand funciona nas caixas dedicadas de hardware da HP ou Dell?
Estamos analisando a Starter SAN com 2 nós HP em uma replicação bidirecional, 2 servidores ESX hospedando um total de 2 servidores do Active Directory, 1 servidor MS SQL, 1 servidor de arquivos e 1 servidor de finalidade geral para coisas como Verificação de Vírus (Todos os Microsoft Server 2005 ou 2008).
A razão pela qual estou vendo o LeftHand é pelo pacote de software completo. Eu pretendo ter um site de DR e gosto de como a SAN pode executar uma replicação assíncrona para o local externo sem ter que voltar para o fornecedor para obter mais licenças. Eu também gosto da redundância embutida na arquitetura Network Raid.
Eu olhei para outras SANS e encontrei diferentes falhas com elas.
Por exemplo, EqualLogic da Dell: Descobrimos que, embora a caixa individual seja muito redundante no hardware, os dados que ocupam várias caixas não são redundantes. Se um nó ficar inativo, você perderá a única cópia dos dados armazenados nesse hardware. (Uma coisa é certa, todo o hardware falha ... Quando? É a única questão.)
Eu também usei um SAN XioTech. Valeu a pena, mas acho que é um exagero para o tamanho do escritório que estou mirando. O custo para obter a redundância de hardware no XioTech torna isso um pouco fora do alcance do orçamento em que estou trabalhando.
Obrigado,
Keith