UPS de grau de consumo - fornece com segurança mais saídas / extensões para verrugas na parede?

3

Estou ajudando uma pequena empresa a refazer suas redes e um dos itens que recomendei foi o APC BR1500MS.

Sua configuração seria tomada de parede (tomada padrão "casa") - > UPS - > Bateria do no-break backes Outlet - > protetor contra surtos de belkin - > um monte de pequenos dispositivos de rede com verrugas nas paredes.

Em casa, tenho usado o UPS - > Os protetores contra surtos da Belkin por anos para conectar todos os meus pequenos dispositivos de rede (modem a cabo, comutador, roteador, etc.) a uma porta suportada por bateria no no-break (já que todas as verrugas nunca se encaixam no próprio no-break) sem quaisquer problemas que eu conheça.

Eu encontrei várias informações conflitantes sobre essa prática e como isso pode afetar um negócio:

  • Isso será considerado uma violação de código de incêndio
  • O uso de um protetor contra surtos versus um PDU (e se isso ainda puder ser uma violação do código de incêndio)
  • se houver algum problema inerente de segurança real na tomada da UPS - > Protetor de surto diferente de erro humano (como ligar um aspirador de pó)

Quais são as práticas recomendadas que as pessoas seguem nessa situação?

    
por solenoid 17.02.2018 / 07:05

1 resposta

0

Questões relacionadas às validações de códigos de incêndio são melhor direcionadas ao seu inspetor / bombeiro local - antes de sua inspeção. Você pode perguntar a qualquer pessoa que quiser na internet, mas apenas a opinião dele / dela é importante neste caso específico.

Tendo dito isso, adicionarei minha opinião inútil à pilha que você já tem: eu não usaria mais do que uma tira de saída no no-break; Eu me certificaria de que estava em um receptáculo protegido por bateria (não um receptáculo "somente surto" ou desprotegido); e, claro, todos os conselhos usuais, como tiras de tomadas em série, não montam permanentemente a faixa de saída, etc.

    
por 17.02.2018 / 11:38

Tags