O NFS executa maneiras piores do que o SSHFS, como depurar?

Question

Situação: servidor zfs acima de 10GbE p2p em 192.168.201.1 executando omnios, cliente debian em 192.168.201.2 . O nfs funciona razoavelmente bem em arquivos grandes, mas terrivelmente lento em arquivos pequenos. Por exemplo, cp -r /etc /mnt/nfs_mountpoint leva 8 minutos enquanto cp -r /etc /mnt/sshfs_mountpoint para a mesma máquina leva 40 segundos.

Eu experimentei bastante com os parâmetros de montagem do nfs. Atualmente, a montagem é assim:

zfs:/z2pool/fs on /mnt/shared/fs type nfs (rw,relatime,vers=3,rsize=1048576,wsize=1048576,namlen=255,hard,proto=tcp,timeo=600,retrans=2,sec=sys,mountaddr=192.168.201.1,mountvers=3,mountport=61082,mountproto=udp,local_lock=none,addr=192.168.201.1)

Estou preso aqui há semanas. Eu não vou fazer downvote em nada, portanto, as sugestões de tentativa e erro são bem-vindas.

Atualização: tentei assíncrono e sincronizado com pouca ou nenhuma diferença.

    

Answer 1

Esta página menciona a otimização de desempenho e menciona itens como opções de sincronização versus async para NFS.

link