Novato de SAN: usando um servidor como um gateway ISCSI para um dispositivo SAN puramente FC

Question

Sou muito novo em SANs e herdei um antigo EMC CX300 para jogar. O CX300 é puramente FC, mas eu também gostaria de experimentar ISCSI sem ter que comprar um dispositivo de gateway ISCSI caro.

Eu estava pensando em fazer algo como o seguinte:

1. Conecte um servidor do Win 2012 diretamente ao CX300 via FC
2. Instale o software de destino ISCSI nativo do Windows
3. Servir LUNs no servidor
4. Aponte clientes para o servidor via ISCSI para acessar os LUNs

Esta seria uma solução de produção aceitável? Eu estaria usando o servidor como um gateway ISCSI. Mas eu não gostaria de usar a solução \ RAID horrenda de pools de armazenamento do Window. Gostaria apenas de passar os clientes diretamente para os LUNs que eu fornecia ao servidor.

Peço desculpas se esta pergunta for obtusa, mas como eu disse, sou muito nova para as SANs. Na verdade, não estou implementando isso em produção, mas estava curioso para saber se configurações como essa existem ou são aceitáveis para ambientes de produção.

    

Answer 1

Would this be an acceptable production solution?

Não. Não seria. Você diz que gostaria de "experimentar com o iSCSI". Está tudo bem para experimentação.

I would be using the server like a ISCSI gateway. But I wouldn't want to use Window's horrendous storage pools\RAID solution I would just want to pass clients straight through to the LUNs I served up to the server.

Espaços de armazenamento, na verdade, não são horríveis, mas nesse cenário você seria melhor deixar o CX lidar com o RAID.

I apologize if this question is obtuse, but as I said I am very new to SANs. I'm not actually deploying this in production, but was curious if setups like this exist or are acceptable for production environments.

Isso não seria típico em um ambiente de produção. O iSCSI e o FC são bons para produção, mas não para o que você está propondo. As pessoas compram a solução certa para o seu funcionamento. Se você precisa do FC, você compra o kit do FC. Se você precisar do iSCSI, compre o kit iSCSI. Como eu disse, isso é bom para aprender como o iSCSI funciona, mas não é nada como você configuraria o armazenamento na produção.

    

Answer 2

Esta seria uma solução de produção aceitável?

Bom, isso funcionaria, mas eu não diria que foi produção porque as latências vão ser horríveis e não há resiliência - então, para um laboratório, tudo bem, mas eu não diria que era mesmo remotamente .

    

Answer 3

Eu fiz isso como uma solução estritamente temporária. Você está lidando com várias camadas de abstração com este método (LUN apresentado ao servidor Windows, criando um VHD no servidor Windows para ser o destino iSCSI para os clientes, etc.) e o desempenho não será o que eu faria considere "produção aceitável".

    

Answer 4

Eu fiz isso ...

Eu usei servidores executando o ZFS por meio do NexentaStor para sentar-se em frente ao armazenamento SAN de fibra legada e como uma maneira de recuperar a vida útil de matrizes de armazenamento mais antigas. É uma solução paliativa. Ótimo para testes ... bom para certas cargas de trabalho ... Mas não é a escolha certa para uma solução permanente.