“Raid 0 SAS” versus “SSD de segunda geração”

Question

Eu estava planejando comprar um sistema SAS feito de dois discos de 15k RPM na configuração Raid 0 para dar um impulso ao meu s.o. e meus apps ... mas depois que eu vi esse artigo em Coding Horror, comecei a pensar se um SSD de segunda geração pudesse fazer o mesmo trabalho, ou melhor ainda ...

Alguém tem alguma informação para me ajudar a decidir?

    

Answer 1

Uma boa cartilha para SSDs é ler este artigo da anandtech .

Para uso normal em desktops (jogos, escritório, produtividade, o que você tem), o SSD irá rodar com facilidade drives SAS de 15krpm, já que há muitas leituras e gravações aleatórias envolvidas. Você precisa ter cuidado ao escolher o SSD correto, mas escolher um dos modelos mais antigos não lhe dará muita diferença de desempenho.

Se, por outro lado, você estiver fazendo muitas leituras / gravações sequenciais, como por exemplo, editando vídeos e trabalhando com grandes conjuntos de dados (movendo grandes imagens de VM, etc), as unidades SAS serão muito rápidas . Por outro lado, as unidades SAS são tão rápidas quanto as unidades SATA 7200rpm.

Então, tudo depende do seu caso de uso. Se você está planejando o uso normal da área de trabalho, o SSD é o caminho a percorrer. Para grandes blocos de r / w sequencial, você ficará melhor com um par de unidades giratórias.

    

Answer 2

O RAID-0 é uma péssima ideia, já que uma das unidades travando significará dados perdidos. Os únicos bons SSDs deste post quando se trata de preço e desempenho são o Intel X25-M (passo acima de muito bons drives de 15000RPM) e o X25-E (fenomenal I / O).

    

Answer 3

Ver, por exemplo, página 6 e página 8 do artigo da Anandtech The SSD Improv: Intel & Indilinx obtém TRIM, a Kingston traz Intel Down a $ 115 (lançado hoje) para ver como as mais recentes revisões de SSDs (com firmwares suportando o comando TRIM) esmagam um dos hdisks mais rápidos (Western Digitals VelociRaptor ) em cargas de trabalho de procura intensiva.

    

Answer 4

Para seu uso, que soa como alto IO, o SSD proporcionará um desempenho muito melhor.

Sem mencionar que o SSD tem um tempo médio muito melhor para falhar, e o RAID0 dobra seu risco de falha.

    

Answer 5

Qual é o seu orçamento? Se você puder pagar pelas unidades SSD e as especificações mostrarem que elas vão empurrar os dados mais rápido do que as especificações dos seus discos tradicionais, vá em frente. O RAID 0 será definitivamente mais barato.

Se você tivesse toneladas de dinheiro para o projeto, obtenha SSDs para criar um espelho RAID e ver como isso funciona. Se qualquer coisa você poderia ter uma grande informação para ser postado em um blog para os outros que desejam ter o orçamento para fazê-lo: -)

Além disso, meça suas necessidades. Se você tem algo que é muito rápido, mas as pessoas que o usam dificilmente estão empurrando os limites de desempenho, vale a pena o dinheiro e o tempo gasto? Ou você está overengineering isso?

    

Answer 6

"O RAID-0 é uma péssima ideia, já que uma das unidades travando significa perda de dados."

Honestamente, quantas vezes eu ouço isso, eu ainda acho que isso é ridículo. Pense nisso: se você só tinha 1 unidade por si só, e essa unidade falhou, você perderá todos os seus dados também! Ter 2 unidades RAID0 só lhe dá um ganho marginal em risco de falha.

Se for importante, faça backup dos dados, independentemente de você ter 1 unidade ou 2 unidades RAID0.