Além de esta pergunta sobre servidores Blade vs Rack Eu queria verificar algumas histórias que ouvi.
Os servidores blade são muito mais barulhentos do que os servidores regulares em rack? (ou foi só quando eles saíram pela primeira vez?)
também, quanto mais equipamentos de resfriamento eles precisam?
NB: Eu provavelmente estou falando de 1 chassi com 7 ou 8 blades, comparado a 7 ou 8 servidores normais de rack. Não há um grande número de servidores.
Eu diria anedoticamente sim. Eles são mais barulhentos. Embora muitas vezes seja mais eficiente em termos de consumo geral de energia, o ato de puxar e empurrar o ar através de componentes modulares passivos com grandes ventiladores dianteiros e traseiros sempre gera mais ruído.
Os blades não precisam de nenhum equipamento de resfriamento externo. Apenas um corredor quente e frio para implantar de forma ideal. O chassi cuida do resto.
Os servidores blade geralmente são silenciosos - são os ventiladores nos compartimentos que são barulhentos.
Um único blade em um gabinete será mais ruidoso do que um único servidor de caixa de pizza, mas um gabinete de blade completo deve ser mais silencioso do que o mesmo número de servidores de pizza caixa adicionados.
Quando colocamos o rack HP Bladeserver em 2005, o nível de ruído no datacenter aumentou significativamente. Além do mais, os fãs naquele sistema de rack particular tinham um som harmônico especial que realmente me deixou louca. Trouxe meus abafadores para trabalhar quando preciso estar lá por qualquer período de tempo.
Dito isso, a HP tem uma reengenharia séria de seus porta-lâminas, então isso pode não ser mais verdade.
Responda a uma pergunta muito antiga - mas os sistemas blade são baratos no mercado secundário agora. Temos um chassi HP C7000 Bladesystem usado em nosso laboratório agora, adquirido por US $ 200 totalmente preenchido com ventiladores, fontes de alimentação, módulos de gerenciamento e alguns switches. Agora ele tem 3 blades, um blade de matriz de armazenamento, dois módulos de switch Cisco e dois módulos de 10 Gb.
Esse pacote é muito mais silencioso que as máquinas de laboratório 1U Supermicro que tínhamos anteriormente, e um tom mais baixo. Como o laboratório não está em um data center, essa mudança foi muito notável (e bem-vinda).
Quando executamos anteriormente dois chassis HP c7000 cheios de blades em produção no período de tempo desta questão (2009), eles eram bastante barulhentos, é claro, mas isso estava em um data center. Eles pareciam ser comparáveis ao ruído de um rack cheio de servidores 2U e storage arrays, que usam ventiladores de tamanhos similares.
Depende.
Tenho alguns chassis HP C3000 e, quando seus ventiladores estão esticados, você pode ouvi-los por uma porta e descer dois lances de escada. Quando as ventoinhas são estranguladas, elas não são mais barulhentas do que qualquer outra pilha de computadores.
No que diz respeito ao resfriamento, um chassi completo usará uma unidade de potência por rack mais densa e exigirá, correspondentemente, mais resfriamento.
A maioria das lâminas tem ventiladores menores rodando em RPMs mais altos, para mover a quantidade necessária de ar, do que um típico servidor de montagem em rack 2U +. Portanto, eles tendem a (todos iguais) fazer mais barulho do que os servidores em rack (além de 1U boxen, que também têm ventiladores pequenos).
Tags blade-server