Estamos executando uma pequena rede com o intervalo de endereços 192.168.0.0/24. Portanto, temos apenas 254 IPs disponíveis. Queremos aumentar esse intervalo um pouco, para permitir mais hosts na rede. Então, se eu mudar a rede para 192.168.0.0/23, isso deve nos dar mais 256 endereços IP, certo? De 192.168.0.1-192.168.1.254?
Como teste, dei a uma de nossas máquinas na rede um endereço IP estático 192.168.1.25/23. Mas esta máquina não consegue se conectar ao nosso gateway padrão, 192.168.0.1 - o tempo de espera do ping é menor.
Temos uma caixa que serve como nosso DHCP, DNS, Gateway e firewall, tudo em um, e seu IP é 192.168.0.1, e por isso eu configurei a máscara de sub-rede para 255.255.254.0 (/23).
Qualquer coisa que eu coloquei no 192.168.1.x parece não conseguir chegar ao gateway 192.168.0.1. Não tenho certeza do que está acontecendo. Há algo mais que eu precise mudar?
Obrigado antecipadamente.
O ping não funciona porque a resposta não pode ser roteada, pois o roteador não saberá onde encontrar as máquinas 192.168.1. *. Você precisará alterar a máscara de sub-rede em todos os hosts da sub-rede.
Dito isso, por que se preocupar com essas pequenas alterações de máscara de bits - se você tem uma grande sub-rede, apenas faça / 16 e termine com isso - que benefícios você espera de outra forma?
Ao definir a máscara de sub-rede como / 23 em vez de / 24, você obteria, em teoria, mais 255 endereços IP. No entanto, isso exigiria que você alterasse a máscara de sub-rede em todos os dispositivos que já estão na rede. Também aumentaria o número de pacotes enviados para o endereço de broadcast comum (192.168.1.255)
Outra solução, que usamos para nossos clientes, é adicionar uma nova sub-rede - 192.168.1.0/24 - aos novos computadores e adicioná-la à tabela de roteamento do seu roteador. Isso seria, se configurado corretamente, permitir que o tráfego da sub-rede 192.168.0.0/24 seja enviado para a sub-rede 192.168.1.0/24 e vice-versa.
Tags networking ip netmask subnet