Existem algumas coisas no google para isso ... O Debian tem um ciclo mais lento por causa de testes, etc., o que pode levar a um sistema mais estável, é claro ...
Alguns mencionam aqui
Espero que ajude um pouco
curioso sobre como o debian (lenny) e o ubuntu (Hardy) diferem em suas versões de servidor?
Essa é uma pergunta aberta que eu conheço, mas se houver diferenças gerais ou áreas importantes que alguém possa me indicar, seria ótimo.
Existem algumas coisas no google para isso ... O Debian tem um ciclo mais lento por causa de testes, etc., o que pode levar a um sistema mais estável, é claro ...
Alguns mencionam aqui
Espero que ajude um pouco
Como alguns dos pôsteres anteriores mencionaram que o Debian Stable tem um ciclo de lançamento muito mais longo que o Ubuntu, então.
Por que você deveria se importar com isso -
A execução do Debian Stable normalmente leva a muito menos atualizações a serem instaladas. Limitar a quantidade de alterações no sistema de produção.
O ciclo de lançamento mais longo da Debian normalmente levará a um sistema de produção mais estável quando você atingir a configuração desejada.
Por que você pode querer rodar o Ubuntu -
Suas necessidades técnicas mudam rapidamente e você precisa dos pacotes mais recentes e melhores do seu fornecedor de SO.
Pacotes específicos necessários não são suportados diretamente pelo Debian e eles estão no Ubuntu e você se sente mais confortável com alguém que manipula pacotes, distribuição, etc ...
Você prefere a maneira de fazer as coisas no Ubuntu GUI.
No final do dia vai cair para a preferência pessoal. Eu prefiro o Debian, mas eu o tenho executado desde o segundo lançamento e estou familiarizado com como fazer as coisas / corrigir problemas comuns. Eu gosto do Ubuntu no desktop para facilidade de uso.
Apenas meus 2 centavos. Como isso foi aberto, espero que seja útil.
Minha experiência é:
não misture:)
Você menciona o Ubuntu Hardy - que é uma versão antiga, e não uma versão LTS .
O Ubuntu tem um ciclo de lançamento de 6 meses, então ele geralmente tem pacotes que são mais atualizados do que o Debian.
Os lançamentos LTS, que têm um ciclo de lançamento de 2 anos, eu acho, comparariam melhor com o Debian. Eles tendem a ter pacotes muito mais estáveis, mas ficam desatualizados rapidamente - se você precisar dos últimos lançamentos de qualquer coisa que execute. Ambos estão bem conservados, no entanto, e por isso não lhe faltarão nada em segurança. Até agora não acho que tenha havido muita diferença entre o servidor Ubuntu e o Debian - se você não executar uma GUI. Se você executar uma GUI no seu servidor, as ferramentas da GUI do Ubuntu parecem ser mais agradáveis.
A próxima versão do Ubuntu (10.04) será uma versão LTS, e acho que se houver diferenças, elas podem começar a aparecer neste ciclo de lançamento. Fique de olho nos acontecimentos de abril de 2010.
Em um servidor, eu não usaria o Ubuntu não-LTS, simplesmente porque significa atualizar a cada 6 meses, o que pode ser bastante perturbador em um ambiente que precisa permanecer estável.