Portas de fibra do tronco nos comutadores

Question

Estamos planejando comprar novos switches para nossa rede. Temos três edifícios na mesma área, todos conectados por fibra. Nosso prédio principal é muito grande e precisa ser conectado por fibra de norte a sul. Norte é onde nossos switches principais residirão.

A minha pergunta é a seguinte: teremos três conexões de fibra nos nossos switches centrais - 1 de cada edifício remoto e 1 do lado sul da fábrica. Podemos usar dois switches na planta norte, cada um com duas portas de fibra para acomodar isso? Isso deixaria 1 porta de fibra aberta. Nós estaríamos entrando nos dois switches centrais por portas ethernet. Isso funcionará bem ou precisamos fazer o trunk pelas portas de fibra?

    

Answer 1

Você não forneceu nenhuma informação sobre as interfaces que você vai usar com o link de fibra, então estou supondo que isso seja 1gbit.

Se os switches que você vai usar tiverem interfaces de cobre de 1gbit, então não é problema fazer o trunk entre eles, esta é a maneira normal de conectar switches que possuem vários uplinks.

No entanto, preciso avisá-lo - se esses comutadores centrais tiverem apenas dois slots de fibra cada um, o que você fará se um dos comutadores descer? Como você não tem mais de um link para cada edifício, sugiro que você obtenha comutadores centrais com portas (sfp) suficientes para carregar todos os links de fibra, ou obtenha mais links entre os prédios para construir uma topologia em anel - como esta :

                                  HQN
                                 / | \
                                /  |  \
                               /   |   \
                              /    |    \
                             B1----B2---HQS

(O link entre o HQ North e o Building 2 seria realmente opcional)

Isso garantiria que qualquer link único pudesse ser desativado sem interromper a rede. O próximo passo seria projetar o STP etc, mas isso está fora do escopo desta questão.

    

Answer 2

O que você propõe funcionará, mas não é ideal de uma perspectiva de redundância. Você propõe isto:

Umatopologiamelhorquepermitiriaafalhadolinkoudocomutadorcentralseriaessa(observequeeleusaapenasduasportasdefibranonúcleo,masvocêtemumlinkdeconstruçãoparaconstrução).Obviamente,ospanningtreedealgumtipodeveserativadoemtodososswitchesparaevitarloops:

Se você puder executar duas fibras de um dos switches, isso fornecerá o melhor desempenho com o equipamento que você tem, um salto para o núcleo. E ainda fornecer redunancy para todos os links de acesso.

É claro que a melhor coisa seria ter dois switches em cada local, mas isso geralmente não é feito para switches de acesso ao campus, já que as máquinas dos usuários finais só têm um link. Em uma configuração de acesso ao datacenter, os servidores têm duas ou mais portas e estão conectados a pelo menos dois switches separados.

    

Answer 3

Ele funcionará nessa configuração, no entanto, seu tronco Ethernet pode ser um gargalo potencial.

    

Answer 4

Para responder a pergunta - sim, você pode fazer isso. As interfaces de cobre devem ter a mesma velocidade que a fibra para evitar gargalos sérios. Eu também recomendaria um portchannel / etherchannel entre os dois switches centrais no norte. Com um portchannel você pode agrupar várias portas de cobre para aumentar a largura de banda entre os switches. Alternativamente, você poderia usar interruptores empilháveis e não se preocupar com o uplink entre eles.