Monitoramento do servidor Coldfusion: opções e opiniões

2

A edição do servidor ColdFusion que minha empresa possui não vem com um monitor de servidor. Devido a alguns problemas com o nosso site, que achamos que podem ter a ver com problemas no servidor, estamos procurando comprar um ColdFusion Server Monitor.

Quais são as opções disponíveis? Quais são os prós e contras das diferentes opções?

Qualquer informação é apreciada!

    
por dmr 10.11.2010 / 15:53

3 respostas

4

Se você não tem acesso ao administrador padrão do coldfusion e ao monitor do servidor lá, é improvável que você consiga usar FusionReactor ou SeeFusion

O que você pode usar é o CFtracker no modo autônomo, pois você pode colocar isso em uma pasta no seu servidor e obtenha acesso a ele imediatamente. Ele deve lhe dar uma boa idéia do que está acontecendo com o uso de memória, dados da sessão e do aplicativo e assim por diante.

Se você tiver acesso para instalar aplicativos em seu servidor, então definitivamente vale a pena examinar as avaliações gratuitas do FusionReactor e do SeeFusion para ver quais fornecerão as informações necessárias.

Além disso, não se esqueça de que, ao procurar pelo servidor da Web, os logs das instâncias do servidor JRun e ColdFusion também fornecerão informações valiosas sobre o que está acontecendo em seu servidor e aplicativo.

    
por 10.11.2010 / 16:46
2

Eu já usei o Fusion Reactor antes com grande sucesso. Outra opção que pode funcionar para você é reinstalar o ColdFusion no servidor ou em outro servidor (preferível se você puder reproduzir os problemas em um ambiente de teste) no modo "Teste". Se você instalá-lo dessa forma e não inserir sua chave de licença, ele será executado por 30 dias no modo "Enterprise" completo, que terá acesso ao componente do monitor do servidor.

Esta questão também pode ser interessante para você.

    
por 10.11.2010 / 16:19
2

Eu usei FusionReactor por vários anos. Ele tinha boas opções de monitoramento para encadeamento, recursos, etc., além de alertas por e-mail.

O único problema que tivemos que não foi corrigido foi um problema com as conexões do banco de dados ficarem "presas". No entanto, ele lidou com transbordamentos de tráfego, encadeamentos de longa execução e possui bons relatórios sobre modelos de execução mais longos, etc.

Infelizmente, é o único que usei, por isso não posso comparar.

    
por 10.11.2010 / 16:20