Devo particionar um RAID ou apenas criar um sistema de arquivos nele? [duplicado]

2

Dado um RAID 6 criado a partir de 6 unidades /dev/md0 que deve ser usado totalmente para dados (não inicializá-lo, root e swap estão em uma unidade diferente), devo criar uma partição nesse dispositivo e criar um arquivo sistema nessa partição, ou devo apenas criar um sistema de arquivos no dispositivo?

parted /dev/md0
  <create a partion>
mkfs -t ext3 /dev/md0p1

ou apenas

mkfs -t ext3 /dev/md0

E por quê?

(Este é o Ubuntu Server, apenas no caso de ser importante.)

    
por dummzeuch 12.08.2014 / 16:36

2 respostas

5

Argumentos contra o particionamento:

As partições são coisas estritas e obsoletas nos dias de hoje. Um reparticionamento, principalmente uma coisa problemática. Você não poderá mudar as coisas no futuro.

Dispositivos RAID são diretamente particionáveis apenas em novos kernels.

Assim, sugiro que você simplesmente use o disco inteiro diretamente, se você não usar alguma solução avançada . No Linux, o LVM é um sistema avançado de "particionamento". Ele permite que você crie / mova / redimensione / remova partições dinamicamente, mesmo abaixo de um sistema em execução, de forma transparente.

    
por 12.08.2014 / 16:46
2

Não há valor agregado de criação de uma tabela de partição, a menos que você queira subdividir ainda mais a quantidade de espaço.

Se você precisar subdividir ainda mais o espaço, provavelmente se beneficiaria mais do uso do gerenciador de volume lógico em vez de criar partições e, em seguida, ainda poderá ignorar a criação de uma tabela de partição e endereçar todo o volume RAID 6 como um volume físico LVM. .

A vantagem de não criar uma tabela de partição e não usar partições vem principalmente em jogo quando você estende a matriz RAID com discos adicionais.

    
por 12.08.2014 / 16:52