Servidor web leve para o Django com pequenas cargas de trabalho

Question

Estou escrevendo um pequeno aplicativo no Django que será usado como interface administrativa para um conjunto de aplicativos geralmente configurado por arquivos de texto. Não vai fazer muito (analisar a entrada do usuário, converter entradas do banco de dados em arquivos simples e exibir tabelas bonitas com informações) e provavelmente será usado no máximo por um usuário por vez.

A única restrição é que o servidor em que ele será executado é pouco especificado (Pentium M 1,8 GHz, 512 MB RAM) e eu quero a maior parte de seu poder de computação disponível para aplicativos gerenciados e não para a interface de gerenciamento. Para o registro, estou usando o CentOS 5.

Qual servidor posso usar? Até agora, reuni as seguintes opções e opiniões:

• O Apache pode ser muito importante para esse tipo de implantação
• lighttpd + FCGI - pode ser instável
• lighttpd / nginx como proxy rev + servidor web django - parece estranho para mim, como eu pensei que o servidor web django é destinado a fins de desenvolvimento / depuração

Você pode me recomendar uma boa solução para esse tipo de ambiente? Eu não estou focado em grandes cargas de trabalho ou simultaneidade (como a maioria das pessoas fazendo perguntas semelhantes), eu só quero que ele use o mínimo de RAM e tempo de CPU quando estiver ocioso ou em sessões únicas.

Além disso, observe que não tenho muita experiência em implantações de servidores da Web, proxies reversos etc. (embora eu saiba o básico e possa encontrar meu caminho com o google), então eu realmente aprecio a ajuda de pessoas que têm experiência com este tipo de problemas.

    

Answer 1

Uma das soluções mais fáceis de configurar, com desempenho consideravelmente bom na minha opinião, é nginx , juntamente com gunicorn .

Para '' gunicorn '', você só precisa fazer algo como:

$ cd path/to/yourdjangoproject
$ gunicorn_django --workers=4

E uma configuração nginx bem padrão para isso é

server {
    ...

    location / {
        proxy_pass http://127.0.0.1:8000;
        break;
    }
}

Certamente melhor do que usar o fcgi e dependendo do flup, mas se você não se importa em sujar a mão, eu sugiro que você tente nginx + uwsgi como o zaub3r3r sugeriu.

    

Answer 2

Considerando sua falta de experiência e sua excelente GUI de gerenciamento , eu recomendo Cherokee . Um servidor web rápido e fácil de usar com um assistente integrado para configurar um projeto do Django.

    

Answer 3

Use o Apache e desabilite os módulos que você não precisa e garanta que você não esteja gerando muitos processos para começar.

A ideia de que o núcleo do Apache é de alguma forma pesado é um mito - pode ser tão robusto ou leve quanto você precisar, graças ao design modular.

Isso traz o benefício adicional de trabalhar com o sistema de atualização e empacotamento de distribuição existente.

PS: O sistema operacional trará com prazer as páginas não utilizadas no disco quando os aplicativos estiverem em execução, mas a interface de administração do servidor da Web não estiver sendo acessada. Confie no SO para manter residente o que ele precisa, quando precisar.

PPS: um DIMM de 2 GB custa menos do que o tempo gasto digitando essa consulta. Tire algum tempo para fazer uma metanálise da sua pergunta.

    

Answer 4

A solução non plus ultra, aos meus olhos, é nginx + uwsgi (é um pouco mais difícil de configurar, porque você tem que compilar por conta própria e configurar mais). O mais fácil e recomendado é o Apache + mod_wsgi. Eu acho que um Apache2 bem configurado com mod_wsgi é a escolha certa para você.

    

Answer 5

Django (Python) + servidor da web? Então talvez dê uma olhada em Tornado também (embora ele possa lidar com muito mais do que você quer).