Deve-se usar sempre "www" como prefixo do nome de domínio oficial? Eu estarei lançando um site de e-commerce em breve e meu advogado precisa saber o nome de domínio oficial do meu site para fins de direitos autorais. Há alguma razão pela qual eu deveria designá-lo como "www.example.com" em vez de "example.com"? Eu sempre usei "example.com" durante o desenvolvimento porque era mais fácil digitar e eu teria Nginx reescrever todos os pedidos de "www.example.com" para "example.com". Devo dizer "www.example.com" como o nome de domínio oficial e reconfigurar o Nginx para reescrever todos os pedidos de "example.com" para "www.example.com"?
Obrigado!
Como um nome de domínio é usado em outros serviços que não apenas o servidor web, eu usaria apenas o nome do domínio.
Naturalmente, isso não é uma questão técnica, pois não tem absolutamente nenhum impacto em suas operações e é prática comum permitir http://example.com e http://www.example.com .
ServerFault não é o lugar para aconselhamento legal, fale com seu advogado para isso.
Em geral, você protege seu nome de marca e não <brandname> + TLD .
O único motivo para usar o padrão " <something> dot COM" ou " <something> dot other-TLD" como seu nome de marca é que você não pode fugir com copyright apenas <something> por si só como a marca.
Outra razão para não incluir a extensão é que você não quer que um concorrente consiga afastar os clientes do seu .COM
usando " <something> .CO.UK" , " <something> .CA" etc.
IMHO Não há nenhuma boa razão para considerar a inclusão da WWW em sua marca.
Observação: essa é apenas a minha recomendação sobre a marca, e não uma recomendação sobre o que usar como o (s) nome (s) DNS do seu website ...