recomendo plataforma de armazenamento: Gluster Vs Nexenta

2

há uma nova versão 3.0:

link

alguém já tentou isso para armazenamento de VM?

como isso se compara a qualquer solução de armazenamento baseada em ZFS, como Nexenta, etc. em termos de desempenho, usabilidade, etc.?

    
por John-ZFS 05.09.2010 / 19:20

3 respostas

3

O principal objetivo do GlusterFS é um sistema de arquivos distribuídos, o ZFS não pode ser distribuído entre dois ou mais servidores, mas é muito mais poderoso como um sistema de arquivos local.

Portanto, não tente compará-los, o que usar - depende da estrutura que você quer construir. Ou seja Se você for fazer backup de suas VMs usando algumas ferramentas de terceiros, provavelmente não precisará de snapshots - o recurso mais poderoso do ZFS, se você tiver uma grande quantidade de unidades, usar o zid raidz ou espelhos é muito melhor do que construir md invadir ou usar um cartão de hardware, etc.

btw O Nexenta também possui alguma replicação (proprietária) do sistema de arquivos.

    
por 03.10.2010 / 18:20
2

O Gluster pode ajudá-lo a implementar algumas soluções de armazenamento muito baratas nas quais cada nó é um nó de computação e um nó de armazenamento.

Com o Nexenta, você está olhando mais para uma arquitetura de tipo NAS, o que significa um servidor adicional que se torna um único ponto de falha, a menos que você crie um cluster de armazenamento.

Com o Gluster, você pode criar um enorme sistema de arquivos distribuídos de maneira muito barata. É ótimo para HA.

O ZFS / Nexenta possui muitos recursos incríveis que você não recebe com o Gluster. A desduplicação de dados e os recursos que detectam corrupção de dados "silenciosa" vêm à mente.

Se você quiser ir barato, vá para Gluster. Se você quer algo que é barato comparado ao Netapp , vá para a Nexenta.

    
por 21.01.2011 / 04:01
1

Eu construo plataformas de armazenamento baseadas no NexentaStor para ganhar a vida, então sou parcial aqui, mas gostaria de ir com a Nexenta. Para a escala, dê uma olhada no link - no final, isso será de cerca de 1PB no NexentaStor.

Se você quiser começar pequeno e expandir, dê uma olhada no link

Com o VMDC, você pode vincular o VMWare, o XenServer e o Hyper-V ao armazenamento e criar máquinas diretamente a partir da plataforma de armazenamento, muito mais rapidamente.

O desempenho do Windows é ótimo, CIFS, NFS, etc. Integração ao AcivteDirectory, etc.

Se você estiver no Reino Unido, dê uma olhada no link acima.

    
por 06.10.2010 / 10:59