Aruba 215 v / s Asus RT-AC87U

Question

Estamos implementando um hotspot WiFi em um aeroporto movimentado para que os passageiros façam o download de mídia de um Media Server conectado localmente (na mesma LAN). Esperamos conexões de usuários simultâneas de até no máximo 50 por todo o terminal (por meio de vários pontos de acesso).

Agora, para implementar esse hotspot WiFi, tivemos duas opções de roteador - um roteador de US $ 200- $ 300, como o Asus RT-AC87U, e o roteador de nível industrial Aruba AP 215, com faixa de US $ 800 a US $ 1000.

Agora, a pergunta é: posso usar o roteador Asus em vez de Aruba e obter o mesmo nível de rendimento e cobertura? Quão poderosa é Aruba do que no roteador Asus. Eu poderia empregar o dobro do número de roteadores da Asus e ainda ser mais barato do que implementar usando Aruba.

    

Answer 1

Você pode usar hardware de nível de consumidor em configurações corporativas? Claro.

Eis por que você não deveria (de uma perspectiva genérica):

Suporte

Você obtém profissionais que dependem do seu sustento para ajudá-lo e aprendem continuamente sobre os novos produtos que saem. A empresa que fabrica os produtos é investida em ajudá-lo. Eles podem fazer isso porque você pagou um prêmio.

Você pode, obviamente, aprender e consertar cada pequeno problema (ou grande), mas eles economizam seu tempo. Eles fazem isso o tempo todo e provavelmente podem corrigir seus problemas muito mais rápido do que quando você está experimentando falhas enormes.

Eles economizam tempo e possivelmente dinheiro.

Documentação

O equipamento de nível empresarial provavelmente tem uma documentação melhor que está organizada e disponível para você.

Solução de problemas

O produto provavelmente foi projetado com um conjunto de ferramentas para depuração e localização de problemas de maneira muito mais confiável do que o grau de consumidor, em que a substituição é uma opção mais frequente para corrigir o problema.

Consistência

É mais provável que outras pessoas entendam sua solução para o problema, já que o hardware de nível de consumidor tende a fazer opções "caseiras" em vez de uma implementação realmente especificada e documentada.

    

Answer 2

O equipamento SOHO é projetado para implementações independentes de uso leve. Você não encontrará muitos recursos, especialmente ferramentas de gerenciamento centralizado. Se você usá-los, você terá que configurar cada um manualmente, o que pode ser entediante e levar a erros.

O equipamento corporativo é destinado a fazer parte de uma rede maior. Ele terá ferramentas e recursos de gerenciamento centralizados para não interferir em outros dispositivos semelhantes. A desvantagem é o preço mais alto e, muitas vezes, os recursos e o gerenciamento adicionados significam mais complexidade. Se você usá-los, poderá ter mais dificuldade com a interface, mas será mais fácil gerenciá-los quando estiver em funcionamento.

Aqui estão alguns links para referência: smallbusinesscomputing.com , Aerohive

    

Answer 3

Sem sequer olhar para a folha de dados, é óbvio que um deles é um dispositivo da categoria SOHO, enquanto o outro é voltado para a empresa.

É exatamente de onde vem a diferença de preço. Você pode esperar um desempenho muito melhor de Aruba.