Número de fusos efetivos em uma matriz RAID?

Question

Ok, pergunta simples aqui. Ao fazer cálculos de desempenho em matrizes RAID que envolvem o número de fusos (como medir o comprimento da fila de disco), quantos "fusos" eu uso?

O array em questão é o RAID 6. Devo usar fusos N-2? N-1 se fosse RAID 5?

    

Answer 1

Você não pode simplesmente subtrair o número de discos de paridade do número de fusos totais e obter resultados úteis se estiver fazendo cálculos de transações de IOP. Há mais acontecendo nos bastidores:

RAID 10:

• 1 leitura de frontend traduz-se em 1 IOP de back-end (d0 lido)
• 1 write de frontend traduz em 2 IOPS de backend (d0 write, d1 write)

RAID 5:

• 1 leitura de frontend traduz-se em 1 IOP de back-end (d0 lido)
• 1 write de frontend traduz-se em 4 IOPS backend (d0 read, parity read, d0 write, gravação de paridade)

RAID 6: (não 100% de certeza sobre esses números - alguém, por favor, me corrija se eles estiverem desligados)

• 1 leitura de frontend traduz-se em 1 IOP de back-end (d0 lido)
• 1 escrita frontend traduz-se em 6 IOPS backend (d0 read, parity read, qarity read, d0 write, parity write, qarity write)

Por exemplo, em um conjunto de RAID com 8 discos:

• RAID10: 100 gravações de frontend convertem para 200 IOPS no back-end (ou 25 / drive )
• RAID5: 100 gravações de frontend convertem para 400 IOPS no back-end (ou 50 / drive )
• RAID6: 100 gravações de frontend se traduzem em 600 IOPS no back-end (ou 75 / drive )

Observe que, para os cálculos RAID10, o método de "subtrair o número de fusos de paridade do número total de fusos" fornece a resposta correta. No entanto, isso cai nos cálculos RAID5 / RAID6.

    

Answer 2

Depende da sua fórmula, supondo que seja boa, você deve usar o número total de fusos na matriz, menos peças de reposição.

Aqui está uma boa calculadora: link