Melhor maneira de compartilhar arquivos em 2 sites (locais) com o Windows Server 2008r2

2

Atualmente estou aprendendo sobre o Windows Server 2008r2 e estou montando uma rede que se espalha por dois edifícios diferentes. A única conexão entre eles é a Internet e os usuários precisam poder acessar seus arquivos a partir do servidor de arquivos e fazer o login de ambos os locais.

Se eu estou entendendo corretamente, eu deveria ser capaz de configurar uma conexão VPN a partir do servidor principal (e servidor de arquivos) que é armazenado em um dos edifícios [site 1] para outro servidor no outro prédio [site 2] e eu posso definir o servidor no site 2 também como um controlador de domínio, então há um controlador de domínio em cada site e eles vão manter em sincronia uns com os outros.

Se eu configurar outro servidor de arquivos no site 2, há uma maneira de manter os arquivos sincronizados dos dois sites sem causar conflitos? Ou existe uma maneira que eu poderia talvez apenas ter um cache no site 2, que conterá cópias temporárias de arquivos que são acessados (o que significa que não seria necessário armazenar tudo de novo)?

Se alguém tiver atualmente uma configuração como essa, seria muito útil explicar como você fez isso e se há muito atraso entre os locais.

Obrigado!

    
por Tom Jenkinson 13.07.2012 / 23:00

2 respostas

3

Dependendo do caso de uso, você tem duas opções. DFS e Branch Office Cache .

Uma grande diferença é que não há necessidade de um servidor local com o cache do Branch Office. Ele distribuirá o cache silenciosamente entre os clientes do Windows 7. Há um bom gráfico de +/- aqui: link

    
por 13.07.2012 / 23:22
1

A resposta de joeqwerty é a mesma que eu vou dar. Mas eu queria fazer algumas perguntas sobre os arquivos "compartilhados". DFSR funciona muito bem para replicar dados entre dois servidores. (através de uma LAN ou WAN). Mas você precisará considerar problemas de contenção de arquivos se mais de uma pessoa estiver trabalhando nos arquivos ao mesmo tempo. De um modo geral, os usuários gostariam de acessar os arquivos que são mais locais para eles. Se você estiver falando de compartilhamentos de usuários, isso funciona muito bem, mas se você estiver falando sobre compartilhamentos departamentais em que os usuários estão acessando os mesmos arquivos ao mesmo tempo, eles precisariam estar trabalhando na mesma cópia do arquivo. (significado apontado para o mesmo servidor). O DFS é ótimo para criar um compartilhamento que pareça e sinta o mesmo, não importa em qual local você estava. Mas tem o benefício adicional de fornecer ferramentas para apontar os usuários para a cópia mais local dos arquivos. No que diz respeito ao atraso, isso dependeria da velocidade de conexão entre os locais e do tamanho das alterações feitas nos arquivos.

    
por 13.07.2012 / 23:19