O IBM System x3650 pode passar pelo SAS?

2

Estou vendo as especificações e o manual do IBM System x3650. De acordo com as especificações, um RAID de hardware ServeRAID-8k-l é padrão, mas existe a opção de atualizar para o ServeRAID-8k. Se bem entendi, este sistema sempre terá algum RAID em h / w.

Descobri que o firmware de RAID em h / w frequentemente supõe que todos os discos conectados devem fazer parte de uma configuração RAID gerenciada por h / w e da mesma marca de h / w. Isso nem sempre será o caso, seja porque alguém está usando o RAID s / w e / ou porque os HDDs estão sendo trazidos de outros sistemas com dados neles.

A minha pergunta é se esta limitação se aplica ao x3650 ou se as portas SAS on-board podem 'pass-through', permitindo que o sistema operacional 'veja' um disco físico conectado diretamente.

(Eu sou bastante cauteloso porque uma vez eu comprei um Adaptec RAID cujas especificações e manual alegavam que ele tinha essa capacidade, apenas para descobrir que não.)

Eu também estou me perguntando sobre o mesmo controlador de bordo, apesar das precauções usuais em usar discos tão grandes, se ele é capaz de falar com discos de 2TB (eu vi alguns que não o fazem).

    
por Kevin 22.01.2013 / 06:23

2 respostas

2

Ambas as placas RAID (8k ou 8k-l) que você está considerando são capazes de configurar a unidade como um "Volume Simples". Isso é feito no software de gerenciamento do ServeRaid Manager que acompanha o servidor. documentação aqui

Isso simplesmente expõe a unidade como um único LUN. Essa abordagem é frequentemente usada quando recuperando matrizes RAID danificadas , por exemplo. (No entanto, veja os comentários abaixo.)

Parece que, no entanto, esses controladores só foram atualizados para oferecer suporte a 2 TB drives . Não há menção ao suporte a dispositivos de 3 TB na atualização de firmware mais recente .

    
por 22.01.2013 / 07:03
2

Se você quiser fazer isso do jeito certo , precisará de um HBA SAS autônomo.

Consulte: Recomendações do controlador ZFS SAS / SATA

No entanto, às vezes, configurarei o ZFS no topo dos arrays RAID de hardware. Normalmente, isso é quando estou procurando a flexibilidade do sistema de arquivos ZFS ou recursos específicos (como compactação). Além disso, se você tiver um controlador RAID high-end (como um HP Smart Array), aproveitando a bateria ou o cache em flash é mais conveniente e acessível do que um dispositivo ZIL adequado (STEC ZeusRAM ou DDRDrive ) e ainda dá a você a baixa latência velocidade de escrita.

Lembre-se, sem nenhuma das opções acima, você não terá um cache de gravação real ...

    
por 22.01.2013 / 16:00