Os RRs NULL ainda podem ser usados ou devem ser geralmente evitados?

2

Estou procurando uma maneira de um marcador nos meus arquivos de zona de ligação. Eu encontrei algumas informações sobre o NULL RR que seria perfeito, mas a Wikipédia afirma que é obsoleto por RFC 883 . Eu li através deste RFC, mas não consegui encontrar nenhuma referência para esta declaração.

O RR NULL está obsoleto ou não? É aceitável usá-lo como espaço reservado?

No momento eu uso isso:

somename                   IN TXT     "placeholder"
    
por Mose 08.04.2012 / 09:01

2 respostas

2

Os comentários funcionarão bem para manter uma nota de alocações futuras em um arquivo de zona (isso não funciona tão bem se você estiver usando um método de armazenamento que não seja arquivo, como o PoserDNS com um backend de banco de dados, mas Nesse caso, você deve ter todos os tipos de sistemas automatizados que cuidam desse tipo de coisa para você).

No que diz respeito ao tipo NULL RDATA, ele é marcado como "EXPERIMENTAL" no RFC1035, e nenhum dos RFCs listados como atualizações parece cobri-lo (pelo menos, com base em um segundo de dois segundos em seus títulos). Então eu não posso dizer com certeza se é obsoleto ou não, mas eu certamente não estaria confiando nisso para nada.

    
por 08.04.2012 / 11:24
2

A lista de lista de parâmetros DNS registrados da IANA ainda a lista como EXPERIMENTAL .

Isso é o mais próximo de uma lista autoritativa de tipos de registro que você pode obter.

Observe, no entanto, que a RFC 1035 também diz isso:

NULL RRs are not allowed in master files

Então, basicamente, está dizendo que registros NULL podem existir na conexão , mas não podem fazer parte de um arquivo de zona.

    
por 11.04.2012 / 16:47