Alguém já executou os Serviços de Terminal (Server 2008) pela AWS?

2

Eu estava vendo o guia de preços da AWS e parece muito impraticável fazer isso. Mesmo para uma implantação de pequeno-médio porte (digamos 15 usuários), eu diria que preciso de pelo menos 32 GB de RAM (2 GB cada + o sistema operacional). Isto está assumindo que eles estão apenas executando programas como o Outlook e o Browsers, já que muitos usuários podem usar isso facilmente.

Isso significaria que eu precisaria de uma instância Quádrupla de Alta Memória @ ~ $ 2 / h. Isso chega a 1468,8 por mês.

Eu encontrei caixa aberta & refurb Dells no eBay com 128 GB de RAM e 2x Quad Core para ~ $ 2k.

Alguém já fez uma implantação do AWS de serviços de terminal para thin clients RDP? Em caso afirmativo, qual foi sua experiência (plano, número de usuários, o que eles fizeram, problemas, etc.).

Obrigado pela sugestão pessoal.

    
por omgadsf23asdf 12.04.2013 / 14:11

3 respostas

1

Você pode estar entendendo mal como o uso de RAM é realmente determinado no Windows. Para muitos aplicativos, incluindo o Outlook e o Internet Explorer, parte da memória é compartilhável. Cada sessão não precisaria ter uma cópia privada de cada página.

Se você tiver uma linha de aplicativo de negócios que tenha um conjunto de trabalho de 1 Gbyte de memória, mas 900 Mbytes do que é compartilhado, cada usuário incorrerá apenas em uma seção privada de 100 Mbyte da memória necessária para executar esse aplicativo. Para 100 usuários desse aplicativo de exemplo, isso seria (100 * 100 Mbytes) + 900 Mbytes ou 10,9 Gbytes.

Planejamento de capacidade do Terminal Server
link

"Um servidor de terminal compartilha recursos executáveis entre usuários individuais, assim como o Windows compartilha recursos executáveis entre programas individuais. Como resultado, os requisitos de memória para usuários adicionais executando o mesmo programa são geralmente menores que os requisitos para o primeiro usuário que carrega Embora você não possa fazer estimativas precisas com base nesses fatores, eles fornecem uma base para projetar o desempenho do programa. "

    
por 12.04.2013 / 14:42
2

Eu fiz isso, embora estivesse em execução em uma instância Micro (ou possivelmente pequena) e fosse apenas para dois usuários, para que eu pudesse fazer alguns testes baseados em navegador para um projeto de IC.

No final, nós enlatamos a idéia depois de um mês, porque era insanamente cara. O resultado final foi comprar um Dell R520 e hospedá-lo no Colo.

    
por 12.04.2013 / 14:16
1

Sim, as pessoas executaram Servidores de Terminal na AWS. Você não precisa de muita memória RAM para a contagem de usuários pretendida. Segurança, desempenho e custo são as principais razões pelas quais não é uma solução comum.

    
por 12.04.2013 / 14:20