Eu fiz isso nos dois sentidos, mas prefiro muito mais ter uma única sessão de tela, com várias "guias". Fazê-lo desta maneira é muito mais fácil do que tentar lembrar qual sessão de Tela você precisa anexar para fazer a tarefa X.
Eu herdei algumas tarefas de administração de sistemas recentemente e estou tentando pensar em usar a tela. Do jeito que o cara anterior deixou, há quatro sessões de tela sendo executadas, algumas das quais com duas ou três janelas rodando.
Não parece que ele estava usando qualquer convenção em particular, então eu pergunto: é melhor ter cada processo em sua própria sessão de tela, ou melhor agrupar processos semelhantes em janelas dentro de uma única tela? Ou algo diferente inteiramente?
É realmente como você deseja .. Normalmente eu uso apenas uma tela com várias janelas (que podem ser renomeadas do nome padrão - control-a A, então é ainda mais fácil encontrar a janela certa), mas eu não gosto de ter mais de 10 janelas (0-9), por isso às vezes eu uso outra tela que também pode ser nomeada (tela -S), então, ao reconectar, é fácil encontrar a certa com uma lista de telas.
Preferência puramente pessoal.
Eu tenho uma tela para cada um dos meus três datacenters com uma 'janela' para cada host / dispositivo no dc. Isso funciona neste trabalho, mas não teria trabalhado no meu passado.
Tenho alguns trabalhos de longa duração que mantenho em suas próprias sessões de tela (nomeados) para que eu possa fazer login e anexar a eles rapidamente para monitorar seu progresso. Para coisas normais, no entanto, terei uma sessão de tela em um host com várias janelas dentro dele.
Tags gnu-screen unix