Vantagem de usar nexenta vs. OpenSolaris

2

Atualmente, estou construindo um NAS para cerca de 24 TB de armazenamento. Arquivos de vídeo, acesso lento, armazenamento a longo prazo. Não há problemas de desempenho.

Atualmente estou indeciso entre comprar um caso JBOD e instalar o OpenSolaris (devido ao ZFS) ou comprar uma licença Nexenta. A diferença é de cerca de US $ 12.500 para licenças ao longo de três anos.

O que você vê como a principal vantagem na compra de uma licença da nexenta, além do suporte? A nexenta realmente melhorou o OpenSolaris básico, ou é apenas um monte de marketing? Ninguém queria responder a essa pergunta.

P.S. Com o preço da licença nexenta, estou até pensando em usar o Windows Storage Server.

    
por jotango 11.05.2010 / 13:03

3 respostas

3

(Divulgação: Sou desenvolvedor da Nexenta)

Para o NexentaStor 24 TB, o custo da licença seria de ~ 3000 (Prata) ou ~ 5500 (Ouro). (+ 20% ao ano Upgrades / suporte do segundo ano). Dê uma olhada no link

Nexenta (core e stor) são atualmente baseados em b134. Ele tem acesso a vários plug-ins de código-fonte aberto (nexentastor.org) e a WebUI fornece acesso a mais recursos subjacentes do ZFS. Ele também inclui serviços de replicação / snaphotting.

Em primeiro lugar, a Nexenta adicionou a integração COMSTAR / zfs, que mais tarde ficou disponível no OpenSolaris. Foi o primeiro a adicionar upgrades seguros (via apt-clone). Também desenvolveu a biblioteca VTape para virtualizar zvols em fita ( link ). Foi o primeiro appliance a fornecer desduplicação. Ele segue os recursos do upstream rapidamente e backports correções para o build estável.

Há uma versão gratuita que você pode instalar para testá-la ... mas ela só pode ser usada até chegar a 12 TB de armazenamento usado (nexentastor.org). Você também pode instalar o iso NCP gratuito e a interface NAS desenvolvida pela comunidade (napp-it).

    
por 11.05.2010 / 15:57
1

(Divulgação: eu construo soluções baseadas em NexentaStor)

Dê uma olhada no link - em última análise 1PB no NexentaStor em missão crítica - a estabilidade não é um problema.

Se você está procurando por qualidade e suporte corporativo, o NexentaStor é o caminho a seguir - período. Com os gostos de Bill Moore, Richard Elling e Garrett D'Amore envolvidos diretamente com a Nexenta, o futuro é muito seguro.

De-dupe rock no NexentaStor - apenas certifique-se de ter memória suficiente! É mais barato que WSS, EMC, 3PAR et al.

Se você estiver no Reino Unido, dê uma olhada no link para um bom lugar para começar.

    
por 06.10.2010 / 11:12
0

Quanto ao Windows Storage Server, seu SIS / dedup está no nível do arquivo versus nível de bloco para o ZFS e também não em tempo real.

O NexentaStor é baseado no OpenSolaris, então ele também carrega basicamente a mesma bagagem (memória, estabilidade, etc.).

O único a assistir é o FreeNAS e seu suporte ao ZFS quando eles rodam no SIS / dedup!

    
por 23.07.2010 / 09:58