Como adiciono argumentos de “garantia” às definições de fantoches?

Question

Eu tenho uma definição de puppet que executa um tipo exec para criar um usuário mysql que se parece com isso:

define mysql::mysql-user ($user, $host="$mysql_subnet", $passwd="", $ensure="present") {
    exec { "mysql -e \"CREATE USER '$user'@'$host' IDENTIFIED BY PASSWORD '$passwd'\"":
        path    => "/usr/bin:/bin",
        unless => "mysql -e \"SELECT Host,User FROM mysql.user WHERE Host='$host' AND User='$user'\" | grep $user",
        require => Service[ mysql ], 
    }
}

Então, eu quero fazer o argumento $ garantir funcionar corretamente, chamando um executivo completamente diferente para deixar o usuário. Qual é a melhor maneira de fazer isso?

Eu tentei a seguinte configuração:

define mysql::mysql-user ($user, $host="$mysql_subnet", $passwd="", $ensure="present") {
    case $ensure {
        present:    { include add-user }
        absent:     { include remove-user }
    }
}

class mysql::add-user {
    exec { ... }
}

class mysql::remove-user {
    exec { ... }
}

mas isso falha porque minha definição de concessões (não mostrada) agora não é mais dependente do uso do mysql-user primeiro.

    

Answer 1

define blah($ensure = present) {
    if $ensure == "present" {
        exec { do_something_to_make_it_be_here: }
    } else {
        exec { do_something_to_make_it_not_be_here: }
    }
}

Para mais do que apenas garantir presente / ausente, você pode mudar para um caso na mesma veia. Não vá para as subclasses, porque, como você diz, elas perdem informações de dependência.