Port Forwarding on Arris NVG599 resulta em “conflito pinhole detectado”

2

Estou ajudando uma pequena empresa que não compra um roteador ou firewall real e está usando o Arris NVG599 que a AT & T forneceu.

Eu tenho duas regras de encaminhamento de porta que precisam ser configuradas, 33891 > 3389 para Comp1 e 33892 > 2289 para Comp2.

Fiz os dois objetos de serviço e atribuímos 33891 > 3389 ao Comp1, mas quando tento atribuir 33892 > 3389 ao Comp2, recebo o erro:

O que estamos tentando fazer é permitir que dois usuários remotos façam o RDP em seus computadores, fazendo o RDP para o IP da WAN nas portas 33891 & 33892.

Pinhole conflict detected XXX

Pinhole conflict detected XXX

Alguém sabe se isso é algo que pode ser corrigido? O suporte da AT & T basicamente disse que está acima de sua capacidade e eu precisaria pagar US $ 100 pelo suporte "360". Tenho a sensação de que o modem não permite que a mesma porta seja mapeada para dois dispositivos diferentes.

    
por Steve Medley 15.07.2016 / 01:11

2 respostas

3

O flash da AT & T do NVG599 não suporta o encaminhamento de porta em que a mesma porta de destino é direcionada para dois dispositivos.

A solução alternativa era mudar a porta RDP no segundo PC para algo além de 3389 e criar a porta para a frente.

    
por 15.07.2016 / 07:03
0

Eu tive o mesmo problema. Eu queria usar duas portas diferentes (entrada externa), mas a mesma porta internamente e recebi o erro do furo do pino. A solução para o Windows XP e mais recente (eu fiz isso no Windows 10) pode ser encontrada aqui: link

Você pode deixar uma das suas regras no estado em que se encontra - 33891 > 3389 mas para 33892, aponte para 33892 e, em seguida, nesse sistema, no prompt de comando (Admin), digite:

interface netsh portproxy add v4tov4 listenport = 33892 listenaddress = (endereço IP do seu sistema) connectport = 3389 connectaddress = (endereço IP do seu sistema)

Certifique-se de que suas configurações de firewall permitem a entrada 33892 e 3389.

Eu não reiniciei meu sistema desde que usei esta solução, então não sei se preciso criar um arquivo .bat e adicioná-lo à inicialização ou não. Mas se ele parar de funcionar após a reinicialização, você saberá o que fazer.

    
por 23.11.2016 / 17:58