Se um servidor Windows tiver uma unidade mapeada para um compartilhamento no mesmo servidor, ele ainda usará o NFS para ler / gravar ou saberá que a unidade é realmente local? O desempenho de E / S seria melhorado usando um caminho local ou dispositivo de armazenamento de nível de bloco não local (supondo bom desempenho de rede)?
A configuração atual grava na unidade lógica Z: que é mapeada para um compartilhamento na unidade física D:.
C:\
D:\data\share
Z:\ (mapped to \HOST\data\share)
O uso de uma letra de unidade "mapeada" (ou um caminho UNC) enviará suas solicitações de E / S por meio de um pipeline de software muito mais longo do que o endereçamento da unidade física por meio de sua letra de unidade "local". Há uma pergunta de estouro de pilha com alguns pontos de referência nela para lhe dar uma ideia de como é o impacto.