Existem desvantagens de usar o Windows Server 2012 Essentials como um servidor web público?

2

Eu preciso de um sistema operacional para um servidor da Web baseado em IIS que deve atender a conteúdo e serviços da Web públicos e privados (autenticação necessária). (Em outras palavras, ele deve hospedar todas as coisas que desenvolvemos com o ASP.NET.)

Olhando para as Edições do Windows Server 2012 , parece que a edição Essentials seria um bom ajuste:

  • Não requer CALs.
  • O limite de 25 usuários não deve ser um problema, já que os únicos usuários do Active Directory são os administradores fazendo upload ou configurando software, ou "servce accounts", por exemplo, para o SQL Server.

Por outro lado, outros documentos da Microsoft apresenta Server 2012 Essentials como um sucessor do Windows Small Business Server , que é bem diferente de um servidor web típico .

Há surpresas desagradáveis a serem esperadas ao usar o Server 2012 Essentials como servidor web público?

    
por Heinzi 27.03.2013 / 16:02

1 resposta

3

O Server 2012 Essentials tem que ser um controlador de domínio, que é o primeiro DC na raiz de uma nova floresta. É muito parecido com o SBS. Então, não, a maioria das pessoas não consideraria implantá-lo como um servidor web.

    
por 03.04.2013 / 18:44