Redundância para sites do WordPress

Question

Para sites estáticos, estou usando o HAProxy (um mestre, vários nós com arquivos HTML estáticos neles). Quais serviços, além disso, você recomendaria para permitir que os sites do WordPress fossem hospedados da mesma maneira em termos de MySQL e arquivos nos nós que estão mudando.

Obrigado por qualquer conselho / sugestão.

Edit: estou usando o Ubuntu atualmente com uma pilha LAMP padrão, a razão pela qual eu preciso disso é porque assim que um dos sites dos meus clientes cai porque eles estão recebendo milhares de acessos é quando eles me ligam e eu recebo gritou.

@polynomial Os dados mudam o tempo todo (o principal problema) que os escravos precisam ter acesso realmente em um que tenha menos carga nele. O MySQL atualmente é apenas um servidor único, servindo os dados para o WP. Sabemos um pouco quando os sites aumentarão a carga, mas não há muito que possamos fazer além de adicionar mais memória RAM e largura de banda.

    

Answer 1

Uma instância do wordpress com um cache decente ( Wordpress SuperCache vem à mente) deve ajudar a < em> lote em servir um site wordpress muito pesado.

Mas a primeira coisa que você precisa fazer é identificar onde está o gargalo. Se o seu mecanismo de banco de dados estiver razoavelmente leve, mas houver muitos pós-processamento de dados do lado do servidor, simplesmente dimensionar seus servidores da Web pode ajudar nisso e fazer com que todos se conectem ao mesmo banco de dados de back-end.

Nesse cenário, tudo o que você precisa fazer é rsync de seus arquivos de / para cada poucos minutos ou, se isso não for suficiente, usar algum tipo de sistema de arquivos distribuídos (só sei do DFS no Windows, não sou muito de um cara * nix).

É assim que funcionam os sites Stack Overflow e Stack Exchange. De acordo com o seu último post do blog , a infraestrutura deles não tem t mudou muito nos últimos 2 anos ou mais. Apenas um servidor de banco de dados enorme para o Stack Overflow ¹ atende a um total de seis servidores da Web de estouro de pilha (3 deles dedicados apenas ao SO).

Então, se um site incrivelmente complexo como o Stack Overflow que atende a uma centena de solicitações por segundo , 24 horas por dia, pode funcionar com um único servidor de banco de dados, sugiro que o Wordpress < strong> com um bom plugin de cache deve ser bom para todas as cargas de trabalho mais insanas com um único servidor de banco de dados, o que torna muito mais simples (assim que sua infraestrutura estiver configurada corretamente, basta lançar mais front-end webservers sobre isso).

_{¹ OK, há dois servidores de banco de dados, mas a maneira como o cluster MSSQL funciona é que apenas um servidor de banco de dados está ativo em um determinado momento. Portanto, o clustering fornece apenas alta disponibilidade, desempenho não dimensionado.}