10,000 insertion/removal cycles means 10,000 times the drives whole capacity? Meaning I can have write activity over 20 TB - right?
Bastante preciso. Há algumas ressalvas, mas a maior delas é eliminada por esta citação da folha de especificações:
Support Wear-Leveling to extend product life
Estou interpretando isso como o controlador que implementa o nivelamento de desgaste, em vez de simplesmente permitir isso (o que realmente qualquer coisa faz). Se essa interpretação estiver incorreta, YMMV.
Tudo isso dito, não está claro por que você selecionaria isso em um SSD de tipo de consumidor mais padrão de 2,5 "ou 1,8". Dado que você vai gastar a diferença entre isso e uma unidade de tal em apenas uma ou duas horas de trabalho remoto, é realmente vale a pena? Unidades de 1,8 pol., Em particular, são minúsculas e podem ser escondidas em praticamente qualquer lugar do sistema, ou até mesmo presas ao próprio estojo com um pouco de trabalho e alguns pequenos parafusos de chapa metálica, pois a vibração não os incomoda.
Escrever logs externamente geralmente é uma boa idéia, mas se você não optar por fazê-lo, desde que o controlador implemente um nivelamento de desgaste decente, você estará bem.
Uma última nota: o USB 2.0, como interface, é bem mais rápido do que o PATA (480 contra um pouco acima de 100 Mbit / s). Alguma ou toda essa diferença desaparece devido a outros problemas, mas eu certamente não desconsideraria a USB se você estivesse determinado a seguir esse caminho em particular.