Qual servidor Windows

Question

Eu trabalho com uma empresa que tem um servidor antigo que usa o Windows 2000. Eles realmente só usam essa coisa como um servidor de arquivos / "always-on" computador. Eles usam quickbooks enterprise, quickbooks POS, UPS e software de backup neste servidor. Além disso, eles também o usam como gerenciador de impressão. Eles não usam o diretório ativo, o email (eles usam o provedor de hospedagem da Web), os servidores da Web, o sqlserver ou qualquer uma das tecnologias de servidor. Os programas, como quickbooks e ups que sempre precisam estar em execução, estão instalados neste computador.

Existem alguns softwares que precisam ser atualizados, mas não são executados no Windows Server 2000, então eles precisam fazer algo em um futuro próximo. Eu sei que eles precisam de um software baseado em Windows por causa de problemas de compatibilidade com os programas usados atualmente, e eles precisam do servidor para lidar com as conexões.

Ao todo, existem 10 computadores clientes na rede com várias versões do Windows instaladas (xp, vista e 7). No final do dia, eles realmente só querem que as coisas funcionem. Eles realmente não estão precisando (ou querendo) nada além das atualizações para o software deles.

Estou procurando um servidor que tenha funções básicas, conforme listado acima, possa lidar bem com as conexões, trabalhe como um gerenciador de impressão muito bem e tenha alguma longevidade na vida útil do software para servidores em uma única caixa. Eu não tenho muita tecnologia de rede a jusante do modelo OSI, por isso é confuso para mim porque eles ainda têm um servidor. Alguém pode me dizer se é um exagero para esses caras ter um servidor? Por que alguém não iria querer apenas configurar um grupo de trabalho com um computador dedicado com o windows 7 pro instalado para funcionar como um servidor?

    

Answer 1

O Server 2008 não é um exagero. Na verdade, não é mesmo uma enorme diferença de custo com a introdução da série Foundation da Microsoft. Você deve verificar o preço, mas acredito que você consiga obter o servidor Windows 2008 Foundation de forma bastante barata.

Por ser um exagero tecnológico, é realmente importante ter uma boa base para construir as coisas. Basicamente todo o seu negócio vai ter que contar com essa caixa. Se não é estável e está disponível quando você precisa, então você pode não tê-lo. Além disso, ser capaz de aumentar sua infra-estrutura de rede e adicionar serviços ao seu "servidor" é um grande bônus, que você não terá com um sistema operacional de desktop e hardware.

    

Answer 2

NOTA: Votei para mover esta questão para um site mais apropriado, mas aqui está a minha resposta, que eu publicaria assim que fosse movida para lá!

Você começa dizendo que eles têm o Windows 2008, mas depois mencionam novos softwares que não podem ser executados no Windows 2000; Eu suponho que você quis dizer que eles têm o Windows 2000 agora?

Ninguém aqui pode realmente lhe dizer que é um exagero para que eles tenham um sistema operacional de servidor, porque provavelmente não estamos cientes de tudo. Mas, dependendo do software que está sendo executado, podemos dizer que não é exagero, e é necessário ... mas você não menciona nenhum dos softwares em que está sendo executado isso, então não sabemos.

De um modo geral, no entanto; Eu acho que eles estão em um tamanho onde um verdadeiro "servidor" é provavelmente uma coisa boa. Eles estão pelo menos em um tamanho em que eu estaria perguntando por que eles têm / não têm um servidor.

Você já perguntou a eles essa pergunta? "Por que você tem um servidor?" A resposta pode ser simples, "o software XYZ exige" ou pode fornecer mais informações para compartilhar para obter sugestões.